Reclamações públicas
1. Envie a reclamação para a empresa
Siga o nosso passo a passo para fazer a sua queixa chegar à empresa.
2. Veja a resposta
Receberá uma notificação por e-mail quando a empresa responder à sua queixa. Para ler a resposta completa, basta ir à página "As Minhas Reclamações", disponível na sua área pessoal do site.
3. Não ficou satisfeito com a resposta? Ou a empresa não respondeu?
Entre em contacto connosco
Burla
Aluguei um carro nesta empresa no dia 25-11-2025. Bloqueram-me 1600€ de caução, mais 100€ da via verde, mais 96,30€ do combustível. Entregaram-me as chaves e a folha onde deveriam estar os danos descritos, estava sem nada descrito. Perguntei à senhora se o carro não tinha danos, ao qual me respondeu, que não. Quando cheguei ao carro reparei que tinha vários danos visíveis, e resolvi, por minha conta tirar fotos as danos que consegui identificar. Ao entregar a viatura no dia 01-12-2025, detetaram mais um dano que eu não me tinha apercebido, dano que não fui eu que causei, um pequeno risco numa jante. E disseram-me logo de seguida que iriam cobrar 600€ para reparação da jante. Para além de ser um valor completamente fora do contexto (uma jante nova de um citroen na marca não custa metade), eu recuso-me a pagar a reparação de um dano que eu não causei. Eu estou-me a sentir ROUBADO pela CENTAURO. Quando eu perguntei aos funcionários o porquê de os danos das minhas fotos não estarem descritos na folha, eles limitaram-se a não me responder e ignoraram-me por completo. Em anexo vai foto do contrato e as fotos dos danos que eu tirei quando levantei o carro. No site AVCAR.EU a jante nova está disponível por 233,73€ já com portes incluídos. Pelo que já vi na internet, só fui mais uma vitima de esquema desta empresa. Os funcionários além de serem muito rudes e mal educados, também devem estar instruídos para fazer este tipo de trabalhos... Eu tinha vergonha de trabalhar numa empresa com estes valores...
Retenção indevida depósito reserva
Realizei uma reserva em 14/09/2025, número ER25583000/ T1OV62 / contrato ER25583000 fatura FR25-433669, em 15/09 devolvi o veículo de acordo com a opção apresentada as 06h30 da manhã proximo do horario de abertura. Devido horário do meu voou não pude esperar mas havia sido avisado que poderia deixar o veículo em fila conforme outros clientes que deixaram os veiculos da empresa em fila e com a chave dentro da caixa instalada no portão da locadora. deixei o veículo sem nenhum dano e em perfeitas condições, apenas com 70% de bateria conforme opção na locação. Até o presente momento não recebi a devolução da seguro da franquia. Acessando a fatura vi informações sobre 02 danos sem fundamento pois o veículo estava em perfeitas condições. Solicito a contestação e devolução dos valores cobrados €980,00. Pois €17,50 concordo que foi da recarga do veículo.
Cobrança de taxas de portagens
Hoje efetuei a entrega/devolução da viatura BR-96-BN, referente ao contrato reserva PR25159830 25AA261953/002. O processo de entrega correu dentro da normalidade, estava tudo ok com a viatura. No entanto, no final de tudo, sou confrontada com uma fatura no valor de 9,02 euros referentes a uma passagem por uma scut na A41 de um custo de 0,10 cêntimos. ou seja, é cobrado uma taxa diária de 2,23 eur pela Centauro sobre o valor de 0,10 cêntimos que a Via verde cobrou pela minha passagem na scut, o que é a meu ver abusivo e infundado!
Cobrança indevida por alegado dano em jante – ausência de prova válida e divergências contratuais
Quero reportar uma situação que considero uma prática de má fé relacionada com a cobrança de um alegado dano numa jante, referente ao aluguer da viatura BR-41-FU (reserva PR25136914, Porto Aeroporto), entre 06/11/2025 e 08/11/2025. No contrato inicial assinado, estavam registados apenas quatro danos pré-existentes. No contrato final, que não me foi apresentado para assinatura, constam exatamente os mesmos quatro danos, sem qualquer registo adicional que justificasse uma cobrança posterior. Apesar disso, a empresa decidiu debitar um alegado dano numa outra jante, nunca mencionado nem documentado no contrato. No momento do levantamento, fotografei e filmei vários danos que não estavam identificados no diagrama oficial da empresa, incluindo uma escoriação na jante n.º 17 entre muitos outros riscos a toda a volta do veículo que não se encontravam registados no contrato inicial. Estes danos estavam claramente presentes antes da utilização da viatura. Como prova do alegado dano na jante nº8, a empresa forneceu uma fotografia onde supostamente se vê o dano em causa, mas a imagem não mostra qualquer parte identificável do veículo (nem matrícula, nem modelo). A fotografia poderia pertencer a qualquer outro carro, o que, a meu ver, demonstra ausência de rigor e falta de boa-fé na imputação de responsabilidades. A cobrança foi efetuada sem minha concordância, baseada num documento não assinado, numa fotografia sem identificação do veículo e ignorando provas que demonstram que o veículo já tinha vários danos não identificados no momento do levantamento do mesmo. Estes factos indiciam uma prática recorrente de tentar imputar danos pré-existentes aos clientes. Pretendo alertar outros consumidores e registar formalmente que: - A cobrança foi feita sem prova fiável; - O contrato final não foi validado por mim; Existem provas (foto e vídeo) de vários danos não registados no contrato. A empresa apresentou documentação insuficiente e potencialmente enganadora.
Incomprimento na devolução de um produto e acesso prioritário com bebe de 4 meses recusado
Eu Liliana Giroto venho por este meio reclamar da empresa Centauro rent a car onde os seus serviços sao horríveis. No passado dia 27de outubro de 2025 , desloquei me ate a Centauro no aeroporto do Porto, para devolução do carro que aluguei. Ai chegar la, entreguei o carro e fiqyei a espera da carrinha de cortesia para poder me deslocar ate ao aeroporto pois tinha voo de regresso a Suiça duas horas depois. Mae de tres filhos, com idade entre os 16 ,11 e 4 meses estavam apenas com as crianças em viagem. Chegou o carro de cortesia… como podem imaginar eu tinha malas , carrinho de bebe e montes de coisas a carregar ( sozinha sem nenhum adulto) , ninguem me ajudou!! Carreguei tudo no cofre da carrinha de cortesia quando o senhor me disse k tinha de retirar tudo pois a carrinha tava xeia… pessoas aduktas sem crianças e sem qualquer tioo de prioridade tinha entrado diretamente para a frente com os respetivos sacos. Tive que retirar tudo sozinha mais uma vez… sem ajuda e esperar o proximo carro de cortesia k chegou 10 minutos depois. Estava na porta de embarque quando reparei que o casaco de um dos meus filhos nao estava conosco e logo me aperxebi que tinha esquecido na parte superior do cofre do carro de aluguer oois vinha carregado, e com o stress a tirar tudo do carro com as crianças esqueci me de pegar nele. Nesse momento liguei de imediato a Centauro a informar que o carro que tinha a acabado de entregar tinha um casaco do meu filho que era o que ele mais adorava. Foi a Avó que lhe ofereceu nas ferias .Ficou registado e o senhor da Centauro disse me que me iam ligar para acausar do casaco e que ficava guardado 6 meses para a recuperação. O que se passa é que ate hoje ainda ninguem me ligou..:: voltei a ligar esta sexta a pedir por favor que me devolvam o casaco do meu filho e disseram que nao tem obrigação deno fazer e que possivelmente nao tinha nada no carro. Peçonpor isso a Deco proteste que me ajude, o meu filho queria mesmo que lhe devolvessem o casaco. Uma jacket de desporto de um club que era nuito importante para ele sobretudo por ser presta da avó. Nao posso aceitar esta situacao que para mim é praticamente um roubo. A nao honestidade desta empresa e dos empregados é inadmissível. Por favor ajudem esta mae que so quer ter devolta o que nos pertence e ver o seu filho feliz. Por favor Muito obrigado
Reclamação – Retenção indevida de depósito – Reserva PR25134988
Exmos. Senhores, Venho por este meio apresentar uma reclamação referente ao meu aluguer de veículo na vossa sucursal do Aeroporto do Porto: Número de Reserva: PR25134988 Matrícula do veículo: BT-55-UL Período de aluguer: 15/09/2025 – 21/09/2025 No dia 15/09/2025 foi efetuada uma pré-autorização de 1.600,00 € no meu cartão, a título de depósito. Após a devolução do veículo no dia 21/09/2025, em perfeitas condições e com o depósito de combustível cheio, constatei que foi debitado o valor de 135,00 €, registado como “Refueling Charge”. Este débito é indevido, uma vez que: O veículo foi devolvido com o depósito completo, não sendo aplicável qualquer taxa de reabastecimento. Não existiam danos ou encargos adicionais registados no contrato no momento da entrega. O valor de 135,00 € corresponde, de facto, a parte do meu depósito, que deveria ter sido integralmente desbloqueado. Assim, solicito o reembolso imediato dos 135,00 €, bem como a confirmação do levantamento da pré-autorização inicial. Caso a situação não seja resolvida de forma célere, verei-me obrigado a: Iniciar um processo de chargeback junto da minha instituição bancária. Apresentar queixa formal junto da DECO e do Centro Europeu do Consumidor (ECC-Net). Agradeço a vossa resposta por escrito no prazo máximo de 10 dias úteis, com a respetiva prova do estorno efetuado. Em anexo envio cópia do contrato de aluguer e comprovativo do débito no cartão. Com os melhores cumprimentos, Timothy Jevon LIEANDER Email: Jevon@outlook.fr Telefone: 960313959
Participação de acidente
Exmos. Senhores, No dia 13/08/2025 aluguei na Centauro o veículo BH-97-FI, com devolução prevista para 17/08/2025, com apólice nº 03109.02.9270_4575 (processo da seguradora: P25S41947). No dia 16/08, sofri um acidente sozinho, que resultou em fratura no braço e nariz partido. Contactei a Centauro, que forneceu a carta verde e indicou que deveria eu próprio realizar a participação junto da UNA Seguros. Na agência (Famalicão), informaram que não aceitavam participações de rent-a-car. Recebi ainda um e-mail da Centauro (sinistros.pt@wtwco.com, 03/09/2025), a informar que não podiam ajudar, remetendo-me para a loja ou para um agente, onde igualmente não obtive qualquer apoio. Apesar disso, após insistência em múltiplos telefonemas, consegui finalmente obter os dados do processo da seguradora, que a Centauro inicialmente não quis disponibilizar. Esta situação é inadmissível, pois a Centauro possui seguro. Sem a participação formal, a companhia de seguros não reconhece cobertura, deixando-me desamparado quando estarei 6 semanas sem trabalhar. Solicito com urgência a participação formal do acidente e o devido apoio ao cliente. Com os melhores cumprimentos, Antônio Miguel Silva Oliveira E-mail: sillvamiguel1979@gmail.com
Falta de reembolso do depósito de 100 €
Aluguei um veículo da Centauro entre 3 e 8 de agosto de 2025, com serviço Premium, tendo sido cobrado um depósito de 100 €. O veículo foi devolvido em perfeitas condições e o valor do combustível foi corretamente reembolsado. No entanto, o depósito — que segundo a própria empresa poderia demorar até 11 dias úteis a ser devolvido — ainda não foi reembolsado, ultrapassando claramente o prazo estabelecido. Contactei a Centauro em várias ocasiões. Inicialmente foi-me dito que o atraso se devia a um problema com o meu banco e, mais tarde, informaram-me que se tratava de um problema técnico. Estas explicações contraditórias não justificam a retenção indevida do valor nem o incumprimento contratual.
Estado do veículo inaceitável
Exmos. Senhores, Venho por este meio apresentar uma reclamação formal relativamente ao veículo que me foi entregue no dia 10 de Julho, na loja Centauro do Porto. O carro encontrava-se num estado absolutamente inaceitável de sujidade: havia inclusive um pedaço de sapatilha no chão do lado do condutor, os vidros estavam visivelmente sujos ao ponto de, com a incidência do sol, a visibilidade ser seriamente comprometida — o que representou não apenas um desconforto extremo, mas também um risco real para a condução. Além disso, o vidro da frente e o vidro lateral do lado do condutor estavam cobertos de vários resíduos do que parecia ser cola seca, criando manchas de um tamanho significativo que dificultavam a visão, causavam enjoos e dores de cabeça durante toda a viagem. Quando manifestei a minha recusa em levar o veículo nestas condições, fui atendida por uma funcionária cuja postura foi, além de inflexível, extremamente desrespeitosa. Desvalorizou as minhas queixas, atirou o pedaço de sapatilha para o chão, tentou raspar a cola com a unha e afirmou que “não dava para sair”, acrescentando ainda, de forma confusa e leviana, que “não era nenhum dano, estava só danificado”. Dado que tinha um compromisso inadiável e urgente, e face à falta de alternativas e à rigidez do atendimento, fui forçada a aceitar o carro tal como estava. No entanto, durante 3 horas tentei contactar o apoio ao cliente da Centauro — quer através da central, quer diretamente com a loja do Porto — sem qualquer sucesso. Não fui atendida uma única vez. Aquando da entrega do veículo, a funcionária que me atendeu demonstrou empatia e reconheceu o estado do carro, referindo mesmo que “devia ter sido limpo à pressa”. E confirmou que as condições do carro não estavam à altura do que seria exigível. Gostaria de sublinhar que paguei 100% do serviço, e esperava, naturalmente, usufruir de 100% da qualidade prometida. Não foi isso que aconteceu. O que me foi entregue foi um carro sujo, desconfortável, que me causou enjoo e dor de cabeça durante toda a utilização. Em qualquer outro setor, um serviço prestado nestas condições implicaria, no mínimo, um pedido de desculpas formal e uma compensação proporcional. O mesmo se exige aqui. Tudo o que descrevo é inadmissível para uma empresa de aluguer de veículos. Espero uma resposta célere e uma compensação adequada pelo serviço prestado — que ficou muito aquém do mínimo exigível em termos de profissionalismo, higiene e segurança.
Cartao de Debito Recusado - Obrigado a pagar seguro extra
Exmos. Senhores, No dia 7 de junho de 2025, levantei um veículo da Centauro no aeroporto de Lisboa. Antes da viagem, confirmei via telefone e também pelos termos publicados no site da empresa que cartões de débito nominativos (Mastercard/Visa) seriam aceites em Portugal para o depósito de caução. No entanto, no balcão, o funcionário recusou-se terminantemente a aceitar qualquer tipo de cartão de débito, mesmo após eu apresentar fisicamente o meu cartão de débito do Monzo Bank (Reino Unido) — um banco online licenciado, com conta bancária válida e saldo suficiente. O colaborador afirmou que apenas cartões de crédito seriam aceites, contrariando totalmente a política da empresa. Devido a essa recusa, fui forçado a pagar 348€ por um seguro extra da Centauro, embora já tivesse adquirido o seguro Full Protection via Booking.com (£56.64). Este custo adicional foi imposto sem qualquer alternativa viável, mesmo com documentação em conformidade. Para agravar, houve discrepâncias nos valores de reembolso: • Paguei 53,60€ de caução para combustível e 100€ para portagens. • Usei apenas 44,92€ em portagens. • Só recebi um total de 104,18€, deixando 4,50€ em falta, sem explicação. A política da Centauro publicada online (https://www.centauro.net/pt/ajuda-acerca-do-aluguer-de-carros/metodos-de-pagamento-e-faturas/) afirma que cartões de débito são aceites em Portugal — desde que nominativos e ligados a contas bancárias — e o meu cartão cumpria esses critérios. Além disso, Booking.com confirmou previamente a validade do cartão por telefone, o que torna a cobrança ainda mais grave. Considero que houve: • Violação clara dos direitos do consumidor • Publicidade enganosa • Possível apropriação indevida do valor da caução de combustível Solicito reembolso integral do valor pago indevidamente (348€), explicação formal das falhas cometidas, e garantias de que este tipo de abuso não voltará a acontecer. Grato pela atenção,
Precisa de ajuda?
Pode falar com um jurista. Para obter ajuda personalizada, contacte o serviço de informação
