Reclamações públicas

Exmos. Senhores, Já fiz aluguer de viaturas algumas vezes em Lisboa, e numa tive problemas até resolver escolher a Gold Car, a empresa me vendeu um suposto seguro completo onde eu não precisaria me preocupar o absolutamente nada, mas minha dor de cabeça começou quando o carro elétrico que eu peguei precisou ser carregado, o veículo já não estava em boas condições de conservação, e apresentou problemas no cabo de energia, foram muitas tentativas para realizar algumas cargas, como estava em viagem não consegui trocar o mesmo, o veículo BZ 4x da Toyota parou de carregar definitivamente na volta para Lisboa, faltando uns 50 quilômetros para finalizar a viagem, entrei em contato com o suporte que me orientou e enviei um guincho e o táxi para finalizar nossa viagem, até aí está tudo bem, filmei o carro para provar que não conseguíamos carregar, e 2 dias depois veio a cobrança e descobertas das informações falsas da Gold Car que me cobrou 250 euros pelo guincho e se justificaram dizendo que eu precisava ter adicionado um outro seguro que nunca foi mencionado antes, e várias vezes com a atendente do também no balcão da u perguntei o meu seguro é o mais completo correto? E eles sempre respondem que sim. Foram falsos e com certeza não recomendo uma empresa que faça esse tipo de coisa com o cliente, deveriam se envergonhar. Cumprimentos.

Hoje na entrega do vehículo, os colaboradores da Goldcar insistiram que o veículo tinha desperfeitos que nao constavam no documento do check-out. Primero referiram que a jante do lado do passageiro estava danificada. Isso ve-se claramente no video que fiz na recolha que não é o caso, que já estava danificada. Depois disseram que o spoiler do lado do passageiro estava riscado. Isto é mais difícil de ver no video porque o vídeo da entrega do carro se faz de cima para baixo. Eu nao danifiquei a viatura em ningum momento. O veículo tem 80.000 km e tem muitos mais do que os 11 desperfeitos que diz o documento do check.-out. Se fossemos a escrever todos os desperfeitos do veículo o check-out duraría 1h mais. Anexo o video antes da entrega e fotografía do desperfeito que dizem que eu fiz no veículo. Encima no prospeto do aluguer dizem que 2 desperfeitos são cortesía da Goldcar. Eu nao danifiquei o veículo. Solicito que me devolvam a franquicia na totalidade o antes possivel.

Caro Goldcar, Gostaria que fosse desbloqueada a minha caução de 1922 euros que foi bloqueada desde o dia 20 de maio 2024 para o contrato 25075206. Obrigado pela resposta, Sr. Ferreira

Caro Goldcar, Gostaria que fosse desbloqueada a minha caução de 1922 euros que foi bloqueada desde o dia 20 de maio 2024 para o contrato 25075206. Obrigado pela resposta, Sr. Ferreira

A empresa em si alega uma cobrança extra para um "dano" inexistente no veículo. Foi provado ao entregar que os danos já existiam, bem como mostrei vídeos para quem recebeu e atestou que estava correto. Além de ser uma forma de burla conhecida, o mesmo não deixou que eu assinasse a devolução do veículo, alegando que já havia "dado baixa" no sistema. O valor de _ 100,57€ será cobrado e eu não tenho meios de reclamar. Esse tipo de burla é conhecido, sempre que não assinamos nada excedente de seguros e extras ao realizar o aluguel do carro. Gostaria de auxílio de como proceder.

Bom diaDia 15 de Setembro de 2023 aluguei um carro na goldcar por 15 dias (o tempo que ia ficar em Portugal ,) e efectuei o pagamento de 100% .No aluguer ao fazer o pedido no na internet pedi o seguro para todos os riscos e paguei € 354,52 .Devido ao atraso do aviao em que informei a goldcar , qual nao foi o meu espanto quando chego para levantar o carro e sou informado que nao tinham carros disponiveis ( alugaram mais carros do que tem) , o que penso que fui burlado e se recusam a devolver o pagamento .Sempre qu vou a Portugal alugava carro na gold car e sempre fiz 100% prepagamento , ALUGAR CARRO NOVAMENTE NA goldcar NUNCA MAIS

No dia 15/03 foi realizado o contrato de nº 25026791 junto a empresa GoldCar, para locação de veículo por curta duração.Uma das opções disponibilizadas pela empresa, e escolhida por mim, para que o contrato fosse celebrado, seria o depósito de um valor de caução de 1.200€, substituindo o valor do seguro. Sendo este devolvido ao final do contrato, caso o veículo fosse entregue nas mesmas condições em que foi locado.No dia 17/03, o veículo foi devolvido à empresa, tendo sido vistoriado e aprovado por um funcionário da mesma. Com isso, esperava-se o encerramento do contrato e devolução do valor de caução, como é habitual para esse tipo de serviço.Entretanto, no dia 24/03, dias após a devolução, ao consultar o extrato do cartão utilizado na operação, de final ***2098, verifiquei que o valor ainda não havia sido estornado.Como se tratava de um domingo, foi enviado um email para ptcustomerservice@goldcar.com, notificando a situação, e informando minha suspeita de que possivelmente o valor não foi estornado, por ter sido feita uma operação errada durante o início do contrato, ainda no balcão de atendimento da empresa, realizado pelo atendente Flávio Miguel, onde o valor foi passado como débito e não bloqueio de saldo, como ocorre em casos de caução.No dia 25/03 recebi a seguinte resposta abaixo por email, dada pelo funcionário Sérgio (Caso 9383247 ):Os nossos registos mostram que o depósito foi processado corretamente e que o montante retido foi libertado.Se ainda não recebeu a confirmação, sugerimos que contacte o seu banco ou o fornecedor do cartão de débito para obter mais informações.Segue em anexo o comprovativo de reembolsoComprovativo anexo a reclamação.Ao verificar o comprovativo enviado, é nítido que o nº de cartão não era o mesmo utilizado na operação, de final **2098.Respondi ao email, colocando esta questão e pedindo a rápida verificação, entretanto até a data atual sem qualquer tipo de resposta.Durante esse período, fiz diversas tentativas de contacto através do nº +351211451595, nos dias 25/03 27/03 28/03 01/04 e por fim hoje (03/04). Onde, a cada contacto, com diversos funcionários diferentes, era me passada uma versão diferente, mas com a mesma resposta final. “O caso já foi escalado para um superior, que está a analisar, e até amanhã receberá um contacto da nossa parte com a resolução da situação”.No dia 03/04, o contacto foi feito com o funcionário Miguel, o mesmo que havia me atendido no dia 01/04, e dado essa mesma resposta acima. Entretanto, hoje, o mesmo disse que o caso havia sido aberto inicialmente no dia 25/03, e por políticas internas, possuem até 14 dias para um retorno de contacto com a resolução.Ou seja, a promessa feita pelo mesmo funcionário 2 dias antes, não foi concluída.Como há o aviso antes de todas as ligações serem atendidas por um funcionário da empresa, de que a mesma será gravada, solicitei em linha ao funcionário Miguel e por escritor em resposta ao Caso #19383247, o envio das gravações de TODAS AS CHAMADAS feitas nas datas 25/03 27/03 28/03 01/04 e 03/04.Visto que o contacto directo com a linha de apoio se mostrou completamente inútil, me fazendo perder 10 dias, com constantes contactos e enganações de que receberia um retorno. Sempre com a falsa promessa de que seria no dia seguinte, e por parte de um superior encarregado.Enquanto isso, o valor de 1.200€ debitado indevidamente no cartão, segue como cobrança (além dos impostos associados, R$ 306,50, visto que foi utilizado um cartão estrangeiro) e a data de pagamento da fatura cada vez mais próxima.Portanto, venho por meio desta reclamação, tentar uma nova linha de resolução do problema junto a empresa GoldCar, para que o valor cobrado indevidamente, assim como os impostos associados, sejam cancelados e estornados da fatura do cartão de crédito antes da data limite de fechamento, no dia 09 de Abril.Caso contrário, o valor será pago integralmente por mim, mesmo sendo indevido para que não ocorra em dívidas ou problemas bancários, e serei obrigado a procurar as vias jurídicas para que os danos sejam reparados, não só com relação ao valor pago indevidamente (1.200,00€ + Impostos), os demais prejuízos morais incorridos.

Venho por este meio expressar a minha insatisfação em relação aos serviços prestados durante o aluguer de veículo sob o contrato número 24542426.Fui surpreendido ao receber um e-mail notificando-me de uma cobrança adicional no valor de 40,57€, alegadamente destinada a um reparo no veículo. Vale ressaltar que o automóvel foi devolvido nas mesmas condições em que foi recebido, sem qualquer dano ou irregularidade que justificasse tal custo. Esta prática de cobranças indevidas é inaceitável e configura desrespeito ao consumidor.Além disso, no momento da retirada do veículo, foi cobrado um valor superior ao inicialmente estipulado na reserva (comprovantes em anexo), acompanhado de taxas extras não mencionadas previamente e apresentadas como obrigatórias, mesmo sem respaldo legal, e também um valor adicional de caução que não havia sido mencionado previamente. Esta falta de transparência e a tentativa de impor encargos adicionais sem justificativa são condutas que violam os princípios básicos de honestidade e clareza nas relações comerciais.Destaco ainda que, desde a entrega do veículo, reportei diversos problemas identificados no automóvel. Apesar de ter solicitado a substituição do veículo no momento da retirada, fui informado de que não havia disponibilidade de outros automóveis. Tal negligência na manutenção dos veículos e na gestão das reservas é inadmissível, comprometendo a qualidade dos serviços prestados.Ao pesquisar avaliações e reclamações de outros clientes, constatei que estas práticas abusivas parecem ser recorrentes.Neste sentido, exijo de imediato o desbloqueio dos cauções pagos aquando da reserva, assim como a suspensão da cobrança adicional injustificada. Espero que estas questões sejam resolvidas com urgência. Caso contrário, irei tomar as medidas legais necessárias para proteger os meus direitos enquanto consumidor.Agradeço a vossa atenção e aguardo uma resolução.

No momento do check-out vimos um risco de 2 ou 3cm no guarda-lamas dianteiro direito que não estava assinalado na ficha do estado atual do veiculo, por isso indicamos ao empregado da Goldcar presente na altura e esse mesmo indicou-nos que um dano na chapa inferior a 50mm não tem que ser comunicado informação indicada por escrito nessa dita folha de estado atual do veiculo.Ao devolver a viatura, foi-nos cobrado o valor de 88,13eur para esse dito dano, que não fizemos e que, ainda mais, mesmo se o tivéssemos feito, não deveria ser cobrado conforme está indicado no contrato de aluguer.Após varias trocas de e-mails ao explicar a situação e ao pedir que até verificassem com as cameras de video-vigilância, a Goldcar não quiz saber.Fizemos uma queixa junto à policia o dia 30-11 e também no livro de reclamações online, hoje, dia 06-12.

Contratei o aluguer de um carro à Goldcar com o número de contrato 24036575. A reserva foi feita via APP com um registo muito simples para criação de conta onde em momento algum me identifiquei como condutor, pois apenas me foi solicitado o email para registo na APP. Na altura de levantamento do carro, ia indicar a minha esposa como condutora uma vez que por questões de mobilidade mais limitada nesse período não queria ser eu a conduzir (e por essa razão não tinha também trazido a carta de condução física comigo, sendo que tinha em minha posse a APP IDGov que tem a mesma validade legal e estava por isso descansado). Foi-me dito que eu já estava indicado como 1º condutor (sendo que nunca indiquei nenhum dado nesse sentido, nem o número da carta de condução ou qualquer outro elemento) e que por isso teria de ser eu o condutor. Disse que não pretendia mas indicaram-me que nesse caso teria de adicionar um 2º condutor e pagar o respetivo valor (50.99€) porque já estava eu registado como condutor. Para evitar a taxa lá acabei por dizer que ficaria eu o condutor mas que, como tinha dito antes, não tinha a carta física comigo mas que a tinha na APP IDGov e conseguia exportar a informação pois tem exatamente a mesma validade legal. Foi-me dito que só aceitavam a carta física (legalmente não é permitido recusar a identificação via ID.Gov) e que por isso teria mesmo de adicionar o 2º condutor: foram inflexíveis e senti que efetivamente estavam a insistir para que tivesse este custo acrescido. Assim, solicito que este valor me seja ressarcido pelas seguintes 4 razões:a) em momento algum na reserva na APP indiquei que seria eu o condutor ou dei qualquer dado sobre a carta de condução ou outro.b) disseram que tinha de adicionar o 2º condutor mas, se eu não fui aceite como condutor por não ter a carta física então não se aplica a possibilidade de um 2º condutor por não haver um 1º (como de resto pode ser visto no contrato onde diz no meu nome (também este mal escrito) nº de carta de condução: Nenhum/não leva.c) em nenhuma das cláusulas do contrato está descrito que a app ID.Gov não é aceite e/ou que só é aceite uma carta física.d) A APP ID.Gov é um instrumento legal de identificação com exatamente as mesma validade legal que a exibição da carta física. Aguardo resposta.