back

Reparação não efetuada

Em curso Pública

Problema identificado:

Garantias

Reclamação

A. A.

Para: Tek4Life

29/07/2026

Em 16 de maio de 2025 adquiri um apple iphone 13 pro graphite. A meados de abril de 2026, o aparelho começou a reiniciar sozinho, várias vezes ao dia. Contactei a assistência técnica da tek4life que emitiu o RMA 46642, para a reparação do equipamento. Este foi entregue em loja e, cerca de 30 dias depois, foi-me devolvido com a indicação que tinha sido substituída a bateria. Passados cerca de 3/4 dias de utilização, o mesmo voltou a apresentar exatamente a mesma avaria. Voltei a contactar a assistência, que emitiu o RMA 46999. Nesta reparação, o equipamento foi-me devolvido com a indicação de que tinham sido efetuado extensos testes, uma atualização de software e que o aparelho não denotava qualquer problema. Voltei a tentar utilizar o equipamento e, nas primeiras cinco horas de utilização, o mesmo reiniciou-se mais de 10 vezes. Após isto o mesmo foi abaixo e não ligou mais. Dado que já era a terceira vez que o mesmo avariava, solicitei a devolução do mesmo e a emissão do crédito, por qualquer meio. Foi-me recusado, dando indicação que teria que ser aberto um novo RMA, para uma nova reparação. Este RMA foi o n.º 47243. O telemóvel foi-me entregue a 10 de julho, com a indicação que o "encaixe da bateria estava com uma obstrução, pelo que, após a limpeza ele voltou a funcionar". No dia seguinte, voltei a colocar o equipamento em funcionamento. Ontem, 28 de julho, e após cerca de 15 dias de utilização, o mesmo voltou a apresentar os mesmos sintomas, começando uma serie de reinicios e voltando a deixar sequer de ligar. Face ao numero de avarias com o equipamento, e a incapacidade da marca em proceder à sua correta reparação, pretendo que me seja devolvido o valor pago pelo equipamento. De notar que me encontro impedido de utilizar o equipamento que adquiri desde meio de abril (há já mais de 3 meses).

Mensagens (1)

Tek4Life

Para: A. A.

30/07/2026

Bom dia, A cliente em questão abriu três processos de RMA. No entanto, apenas em dois deles foi confirmada uma anomalia. No primeiro processo, RMA 46642, foi efetuada a substituição da bateria ao abrigo da garantia. Pouco tempo depois, a cliente voltou a entregar o equipamento, dando origem ao RMA 46999. Nesta intervenção, foram realizados vários testes ao equipamento, não tendo sido detetada qualquer anomalia. Posteriormente, foi aberto o RMA 47243, durante o qual foi efetuada a limpeza dos conectores e do circuito da bateria. Entretanto, entrámos em contacto com a cliente para proceder à recolha do equipamento, de forma a analisar a anomalia por si reportada. No entanto, a cliente informou que apenas entregaria o equipamento caso lhe fosse garantido o reembolso do mesmo. Essa garantia não poderia ser prestada, uma vez que seria indispensável proceder previamente à análise técnica do equipamento para confirmar a existência da anomalia. Hoje, a cliente deslocou-se à nossa loja da Trofa, manifestando a intenção de apresentar uma reclamação no Livro de Reclamações. A colaboradora da loja disponibilizou o livro e voltou a explicar que seria necessário permitir a análise técnica do equipamento para que a situação pudesse ser devidamente avaliada. A cliente respondeu que iria ponderar se apresentaria a reclamação ou se deixaria o telemóvel para análise, tendo posteriormente abandonado o estabelecimento. Neste momento, aguardamos a decisão da cliente, de forma a podermos dar continuidade ao processo e procurar uma resolução para a situação. Obrigada, Melhores cumprimentos/ Best Regards


Precisa de ajuda?

Pode falar com um jurista. Para obter ajuda personalizada, contacte o serviço de informação

Contacte-nos

Os nossos juristas estão disponíveis nos dias úteis, das 9h às 18h.