back

Recusa Ilegal de Garantia – Xiaomi Scooter 4 Ultra (FNAC)

Em curso Pública

Problema identificado:

Garantias

Reclamação

R. C.

Para: FNAC

25/05/2026

Assunto: Reclamação Formal - Recusa Indevida de Reparação em Garantia - Processo 800017148 Exmos. Senhores, Venho por este meio apresentar Reclamação Formal contra a FNAC Portugal, relativa à recusa injustificada de reparação em garantia do meu equipamento. 1. Identificação do Equipamento: Equipamento: Trotinet elétrico XIAOMI SCOOTER 4 ULTRA 500 Data de compra: 7 de outubro de 2025 Fatura: FT F000125/85490 Nº de Processo FNAC: 800017148 2. Descrição dos Factos e Cronologia: 04 de maio de 2026 - Entreguei o trotinet no serviço pós-venda da FNAC devido à avaria: “aparenta ser o carregador que não carrega” (impossibilidade de carregamento da bateria). 15 de maio de 2026 - Recebi comunicação de recusa de garantia, alegando que a “roda traseira estava danificada e furada”. A FNAC enviou orçamento no valor de 139,47 €. No mesmo dia apresentei a minha primeira Reclamação Formal, na qual expus que a roda traseira se encontrava em bom estado de funcionamento, não apresentava qualquer dano ou furo, não necessitava de qualquer reparação e que tal alegada avaria não tinha qualquer relação com o problema reportado - a impossibilidade de carregamento da bateria (avaria no sistema de carregamento). Nessa mesma reclamação solicitei também o envio do relatório técnico completo do Centro Técnico oficial, incluindo fotografias. 21 de maio de 2026 — Recebi da FNAC a comunicação oficial do Centro Técnico do fabricante confirmando a recusa de garantia e enviando o orçamento de 139,47 € (com a informação de que em caso de ausência de resposta em 10 dias o equipamento seria devolvido sem intervenção e com possível cobrança de 20 €). No mesmo dia 21 de maio de 2026 - Enviei informação complementar, informando que possuo fotografias tiradas no dia 04.05.2026, que comprovam que a roda traseira se encontrava em bom estado de funcionamento, sem qualquer dano ou furo. Nesse email voltei a acentuar que a roda traseira não necessita de qualquer reparação e não tem qualquer relação com o motivo da entrega em serviço - a avaria no sistema de carregamento da bateria. solicitei também o envio do relatório técnico completo do Centro Técnico oficial, incluindo fotografias. 23 de maio de 2026 - Voltei a contactar o serviço técnico da FNAC, expondo novamente todos os factos acima, reforçando a ausência de relação entre o estado da roda e o problema de carregamento, e exigindo mais uma vez o envio do relatório técnico completo com fotografias do Centro Técnico oficial do fabricante. 3. Fundamentação Legal A avaria reportada (problema no sistema de carregamento - carregador, bateria ou controlador) é de natureza elétrica/eletrónica e não tem qualquer relação causal com o estado da roda traseira. Nos termos do Decreto-Lei n.º 84/2021, de 18 de outubro: O equipamento beneficia de garantia legal de 3 anos. Como estamos dentro dos primeiros 2 anos, vigora a presunção de que a falta de conformidade já existia à data da entrega do bem (artigo 13.º), cabendo à FNAC e ao fabricante o ónus da prova do contrário. Um eventual dano acessório na roda não pode servir de fundamento para recusar a garantia sobre componentes elétricos independentes. A FNAC não apresentou qualquer prova técnica que demonstre a relação entre a roda e a avaria de carregamento. A recusa de garantia por parte da FNAC é manifestamente injustificada e ilegal, uma vez que a alegada danificação da roda traseira não tem qualquer relação causal com a avaria reportada (APARENTA SER O CARREGADOR QUE NAO CARREGA) -a impossibilidade de carregamento da bateria. TRATA-SE DE COMPONENTES TOTALMENTE INDEPENDENTES, PELO QUE O ESTADO DE UM PNEU NÃO PODE SERVIR DE FUNDAMENTO PARA RECUSAR A REPARAÇÃO DA COMPONENTE ELÉTRICA, especialmente nos primeiros 2 anos de garantia, em que vigora a presunção legal a favor do consumidor. 4. Exigências Exijo à FNAC o seguinte: Registo da reclamação no Livro de Reclamações; O envio imediato do relatório técnico completo do Centro Técnico oficial do fabricante, incluindo fotografias e fundamentação detalhada da recusa de garantia. A reparação gratuita e imediata do sistema de carregamento (bateria / carregador / controlador); Caso a reparação não seja possível, a substituição do equipamento por outro novo ou equivalente, ou o reembolso integral do valor pago; Aguardo contacto urgente com a resolução do assunto. Anexos: Junto à presente reclamação envio em anexo: Histórico completo das comunicações mantidas com a FNAC (todos os e-mails enviados e recebidos); Confirmação de entrega do equipamento no serviço técnico em 04.05.2026 (Processo 800017148); Fotografias do trotinet tiradas no dia da entrega (04.05.2026), que comprovam o bom estado da roda traseira sem dano ou furo Aguardo contacto urgente com a resolução do assunto. Com os melhores cumprimentos, Roman Chulyi 25 de maio de 2026

Mensagens (1)

R. C.

Para: FNAC

26/05/2026

Assunto: Re: Processo 800017148 – Discordância com o relatório técnico Exmos. Senhores, Recebi o «relatório» do Centro Técnico oficial, no qual indicam como motivo de perda de garantia “vestígios de água”, acompanhado de uma fotografia da roda traseira. Venho por este meio discordar expressamente das conclusões apresentadas, pelos seguintes motivos: 1.No dia 04/05/2026 entreguei o trotinet no serviço pós-venda devido à impossibilidade de carregamento da bateria (aparenta ser o carregador que não carrega). No momento da entrega, o carregador foi testado em outro trotinete da mesma referência/modelo, tendo sido verificado que não efetuava carregamento. Este facto foi comunicado ao serviço técnico. 2. Quanto à qualidade do relatório técnico:
O relatório é extremamente superficial, vago e pouco fundamentado. Limita-se a mencionar genericamente “vestígios de água” sem qualquer descrição concreta: não indica onde exatamente foram encontrados estes vestígios, em que componentes, qual a sua gravidade, nem se existe corrosão ou oxidação, etc. 3. Quanto à fotografia enviada:
A imagem mostra a roda traseira, a qual não apresenta qualquer dano visível. Trata-se de um roda com sinais normais de utilização. Esta fotografia não demonstra qualquer relação causal com a avaria reportada — a impossibilidade de carregamento da bateria. 4. Alteração da fundamentação da recusa:
Inicialmente foi alegado que a garantia estava perdida por “roda traseira danificada e furada”. Agora mudou para “vestígios de água”. Esta inconsistência demonstra uma abordagem superficial e pouco rigorosa por parte do serviço técnico, revelando um relatório incompleto, contraditório e insuficientemente fundamentado. Exijo: Fotografias detalhadas e descrição técnica precisa dos alegados “vestígios de água”, indicando claramente a localização exata, o tipo de vestígios e a sua gravidade; Prova fundamentada da relação causal entre eventuais vestígios de sujidade ou humidade na roda traseira (resultantes de utilização normal) e a impossibilidade de carregamento da bateria, uma vez que se trata de componentes completamente independentes; • Verificação imediata do bom funcionamento do carregador (o adaptador externo), uma vez que este é o componente mais provável de estar com defeito; • Que os resultados dessa verificação sejam incluídos num relatório técnico completo e devidamente fundamentado; • A reparação gratuita e imediata do sistema de carregamento (bateria / carregador / controlador); • Caso a reparação não seja possível, a substituição do equipamento ou o reembolso integral. Relembro que, nos termos do Decreto-Lei n.º 84/2021, cabe à FNAC e ao fabricante o ónus da prova. Até ao momento, tal prova não foi apresentada. Caso não obtenha resposta satisfatória e documentada no prazo de 5 dias úteis, apresentarei queixa formal junto da DECO PROTESTE, Livro de Reclamações e Centro de Arbitragem de Consumo. Anexo o e-mail recebido da vossa equipa de apoio técnico. Solicito que este pedido seja analisado com a devida atenção. Aguardo contacto urgente. Atentamente, Roman Chulyi


Precisa de ajuda?

Pode falar com um jurista. Para obter ajuda personalizada, contacte o serviço de informação

Contacte-nos

Os nossos juristas estão disponíveis nos dias úteis, das 9h às 18h.