back

Negligência animal

Resolvida Pública

Problema identificado:

Outro

Reclamação

M. V.

Para: Dog Inn Hotel

19/08/2024

Dia 13 de Agosto deixei os meus cães no Dog Inn Hotel em Almada. Procurei no Google por um hotel nas proximidades e vi este que tinha 4.6 ⭐️ no Google e infelizmente confiei. Dia 19 de Agosto ligam-me momentos antes de os ir buscar. Informam-me que o Tob está “assado” na zona do arnês porque só agora o tinham tirado. Isto porque lhes tinha pedido para darem banho aos cães antes da saída. Não tivesse eu pedido, tinha o Tob a caminho de casa todo ferido e ainda de arnês. Informaram-me que tinham aplicado pomada e para ele não usar o arnês nos próximos dias. 🤯 Quando chego ao hotel e vejo o estado do Tob nem quis acreditar. Desatei a chorar e pediram-me desculpa pelo sucedido. Nunca eu pensei que cuidadores de animais não soubessem que é para retirar um arnês?!?!? Tiraram só o da Nutella. Ainda por cima dias de imenso calor e o Tob estes dias todos com aquilo colado ao corpo. Fomos ao veterinário e o Tob precisou de levar 2 injeções e está a antibiótico. Neste veterinário indicaram-nos que infelizmente não somos o único caso e que mais clientes se queixaram deste hotel. Lamentável!!!

Mensagens (1)

Dog Inn Hotel

Para: M. V.

12/09/2024

REF_ID@2154fb8b709f137a29@REF_IDFomos informados de que foi apresentada contra o Dog Inn Hotel, do qual sou proprietário, uma queixa pela Senhora Mónica Vale de Gato, uma vez que os seus cães no nosso estabelecimento entre os dias 13 e a9 de Agosto.Efetivamente teve lugar um incidente, o qual prontamente repostamos e prontamente cuidamos.Assim o Tob, quando nos foi entregue trazia colocado o arnês, por lapso o mesmo não foi retirado a quando da sua chegada, mas logo que se notou que o Tob estava de arnês, este foi-lhe tirado.Nessa altura o Tob mostrava sinais de estar assado, por essa razão foi de imediato aplicada uma pomada cicatrizante, o Tob nunca mostrou sinais de sofrimento, o que teria sido imediatamente notado, nunca esteve queixoso.Pelo contrário mostrou-se sempre brincalhão e participativo.Temos inclusive algumas filmagens e fotos do Tob com uma das nossas colaboradoras em que se verifica a alegria na brincadeira.É falsa a imputação de que o Tob, esteve com o arnês colocado até ao dia da sua saída (temos inclusive imagens do processo de cicatrização).No dia em que foi recolhido pela tutora o Tob exibia a zona do peito mais vermelha, pois tendo tomado banho a crosta que se estava a formar por força da cicatrização acabou por cair, e ao ser lavada a zona pela a acção mecânica do ato e com água tépida é de senso comum que fique com um aspeto mais assanhado, sem querer minimizar o sofrimento da tutora, e salvas as devidas distancias, é o mesmo que ocorre quando um bebé fica com a fralda mais tempo do que devia ou quando uma pessoa vai á depilação e tem a pele mais sensível ... Foi caracterizado pela tutora como sendo um ato de maus tratos, ora esta definição usada implica dolo e intencionalidade, o que manifestamente é falso.É certo que esta situação não se deveria ter verificado, e pelo facto apresentámos as nossas desculpas a quem o devíamos fazer, e colocámos nos ao disposição para ajudar no que fosse preciso quer por telefone , quer por mail.Porém a a tutora não nos quis ouvir as nossas explicações.Tirou as suas ilações e recusou o diálogo.


Precisa de ajuda?

Pode falar com um jurista. Para obter ajuda personalizada, contacte o serviço de informação

Contacte-nos

Os nossos juristas estão disponíveis nos dias úteis, das 9h às 18h.