Reclamações públicas

Sou cliente UZO (morada de serviço: Rua Souto de Contumil, 386, 1.º andar, 4350-326). Desde 05/09/2025 estou sem internet fixa por rotura de cabo de fibra no exterior do prédio. Há cerca de dois anos a mesma zona recebeu uma reparação provisória (“remendo”) feita pela Altice/Barra Mel; solicitei então a substituição definitiva do troço, pedido que nunca foi executado. Em 05/09/2025 contactei várias vezes o apoio técnico sem obter prazo concreto. Em 06/09/2025 deslocou-se uma equipa que apenas enrolou o cabo num poste — solução temporária e insegura — e não foi feita substituição permanente nem revisão da infraestrutura. Técnicos contactaram-me e não compareceram ou não forneceram informação clara. Esta indisponibilidade afeta gravemente a minha actividade profissional (teletrabalho, reuniões e trocas comerciais), causa custos adicionais (dados móveis, deslocações) e representa risco para peões devido ao cabo mal fixado. Exijo: (1) reparação definitiva do cabo no troço afectado; (2) solução temporária eficaz e gratuita (router 4G/SIM) enquanto o serviço não for restabelecido; (3) comunicação escrita com nº de ocorrência, equipa responsável e prazo claro; (4) compensação proporcional e reembolso de custos comprovados; (5) inspeção e substituição preventiva da instalação na rua. Peço resposta e medidas imediatas. Caso contrário, submeterei esta reclamação à ANACOM, Direção-Geral do Consumidor e divulgarei publicamente o caso.

UZO - a assistência técnica usa e abusa da mentira Contrato F 69817340 Contratei no dia 21 de abril o serviço UZO Net 1Gbps + TVUZO Net 1Gbps + TV. O sistema utilisa um stick faturado 44,90 que paguei integralmente. No dia 22 de julho à noite a TV cessou de funcionar, aparecendo sistemáticamente a menção “SEM SINAL”. No dia 23, cedo de manhã, entrei em contacto com a assistência técnica da UZO, primeiro por intermédio de um robot que procedeu ao controlo do funcionamento da instalação e que não encontrou defeito no cabo ótico. Renovei o teste várias vezes e a conclusão foi sempre a mesma. Finalmente consegui um contacto telefonico e a operadora em vido-conferência indicava as manipulações que eu devia fazer enquanto ela prosseguia com os controlos. Concluiu que o problema devia ser do stick (em período de garantia) e que iria ser contactado por um colega para agendar uma intervenção a domicílio – assegurou que transmitiria a informação com a mençãu URGENTE. Na tarde desse dia e sem notícias voltei a falar com um funcionário da assistência que afirmou que o pedido de intervenção tinha sido feito e que ia repetí-lo novamente. No dia seguinte, sexta feira 25 de julho, sempre sem ter recebido nenhuma chamada telefónica voltei ao contacto telefónico e de novo me confirmaram que o pedido URGENTE estava prestes a ser atendido. Até hoje, nada. O serviço de assistência técnca desta filial da MEO é uma oficina de mentira sistemática e organizada, não resolve nenhum problema.

Contratei os serviços da UZO, como internet em casa, e 4 telemoveis, já passou 1 mes, o serviço de intermet em minha residencia foi instalado, o meu telemovel foi feita a portabilidade, e a 30 dias que espero a portabilidade dos outros 3 telemoveis, e até o momento não foi feita, fiz reclamação no serviço de atendimento ao cliente deles nos dias, 23/06, 27/06, 30/06 e 07/07/2025. Infelizmente nenhuma foi solucionada, e até o momento a portabilidade esta indisponivel, sendo que continua a pagar a antiga empresa, pois não consigo cancelar o contrato anterior, por conta da portabilidade, e agora tenho uma fatura a mais pois tenho que pagar a UZO, quero uma solução o mais breve possivel, pois não tenho posição de prazo nenhuma por parte da UZO.

Exmos. Senhores, Em 04/07/2025 celebrei contrato de prestação de serviços de telecomunicações com a vossa empresa com o n.º F70916090. Sucede que a instalação ficou agendada para dia 09/07/2025, e hoje recebi uma mensagem a dizer que estão a ampliar a rede e que os serviços técnicos verificaram essa necessidade para instalar o meu serviço e que nos próximos 15 dias vão entrar em contacto para agendar uma nova data. Por ser uma moradia, as instalações de todas as redes de telecomunicações que foram instaladas, tiveram sempre que fazer uma puxada do prédio ao lado , o último serviço da MEO era fibra, o serviço pedido na UZO é fibra, basta aproveitar o mesmo cabo para fazer a ligação. Vou estar 1 mês sem serviços, com todas estas complicações que não fazem sentido. Solicito uma solução rápida. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Iniciei um pedido de portabilidade no dia 30/04/2025 da DIGI para a UZO, e marquei para ser feita no dia 06/05/2025. Escolhi a data porque faz parte do processo, entretanto causa confusão porque para se ter acesso ao serviço é necessário do vosso chip, correto? Pois bem, hoje é dia 10/05/2025 e ainda não recebi o chip e estou sem acesso ao meu número. Esta situação é lamentável. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Em 27/11/2024 iniciei o processo online de celebração de contrato de prestação de serviços de telecomunicações com a vossa empresa. No dia 29/11/2024 recebo um email com a seguinte mensagem "Para dar seguimento ao teu pedido, vamos precisar de falar contigo" Seguido de um link para uma página da UZO onde indiquei o dia e a hora em que queria ser contactado pela UZO. No dia indicado, 02/12/2024, fui contactado, no entanto depois de a minha chamada ter sido passada várias vezes fui parar á linha de retenção de clientes da MEO, onde me queriam empurrar para um serviço semelhante mas mais caro e com fidelização de 24 meses. De todas vezes que me passaram a chamada eu indiquei que queria aderir ao serviço de fibra da UZO, e o mesmo foi confirmado pelos operadores, mas mesmo assim acabei numa linha de atendimento da MEO. Este tipo de comportamento não se admite e são uma prática de jogo sujo por parte da UZO e da MEO. Por este motivo venho pedir que a DECO e a ANACOM prestem atenção a estas atitudes e façam o necessário para impedir este tipo de situações. Gostaria também de saber como procedo afinal para ter o serviço da UZO, pois no site indicam que o mesmo está disponível na minha morada. Segue em anexo o email que recebi da UZO Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Venho, por meio desta, manifestar a minha insatisfação e preocupação com a análise das novas propostas de pacotes com fibra da vossa empresa, realizadas em 23 de novembro de 2024. Verifiquei que, para a minha área de residência (Areeiro, Lisboa), não existe cobertura de fibra, o que considero não apenas anómalo, mas também uma forma de discriminação com base na minha morada. É do meu conhecimento que a vossa empresa utiliza as infraestruturas da MEO, e a cobertura de fibra da MEO está disponível na minha zona há várias décadas. No entanto, após realizar testes e consultar outras opções no mercado, constatei que a cobertura de fibra da UZO é idêntica à da nova DIGI. Esta coincidência leva-me a questionar se a vossa empresa está a excluir, de forma deliberada, determinadas áreas da cobertura de fibra, como é o caso da minha, com o objetivo de impedir a migração de clientes para a DIGI, simulando a falta de cobertura em zonas que não são atendidas por essa operadora. Adicionalmente, a diferença de preço entre serviços muito semelhantes oferecidos pela UZO e pela MEO, na mesma infraestrutura, é substancial. Esta discrepância não apenas demonstra uma clara desvantagem para o consumidor, como também, considerando a situação da cobertura, configura uma prática de discriminação geográfica que prejudica os residentes de determinadas zonas. Acredito que este tipo de prática contraria os princípios constitucionais de igualdade e não discriminação, e configura uma conduta que não apenas limita o acesso dos consumidores a serviços de telecomunicações, como também afeta diretamente a liberdade de escolha do consumidor com base no local onde reside. Desta forma, solicito uma explicação clara, fundamentada e detalhada sobre os motivos técnicos que justificam a alegada falta de cobertura de fibra na minha zona (Areeiro, Lisboa), apesar da infraestrutura de fibra da MEO estar disponível na região. Acredito ser um direito do consumidor ser tratado de forma justa, independentemente da sua morada. Aguardo uma resposta detalhada e em tempo útil, na expectativa de que esta situação possa ser corrigida. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Venho apresentar uma reclamação relacionada com a recusa de prestação de serviços pela vossa marca low-cost UZO, apesar de a MEO disponibilizar serviços na minha área de residência. Ao tentar contratar os serviços da UZO, fui informado de que esta marca não possui cobertura na minha área, o que considero injustificado, dado que a MEO oferece serviços no mesmo local e a UZO opera sobre a mesma infraestrutura. Esta situação impede-me de aceder a serviços mais económicos, conforme publicitados pela UZO. Sinto-me lesado enquanto consumidor, pois esta prática restringe as minhas opções de escolha e coloca em causa a transparência das vossas operações comerciais. Solicito que me sejam apresentados esclarecimentos sobre esta situação e que revejam as políticas da marca UZO de forma a assegurar uma atuação justa e transparente. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Na última factura que recebi da UZO (FT MV/575152229) são facturados consumos de dados, para além do plafond, no valor 8,09€ . No entanto, quando me foi proposto este serviço por factura, eu pedi explicitamente que fossem bloqueados todas as comunicações acima do plafond. A razão desse pedido foi porque este número de telemóvel é usado pela minha filha, o que torna dificil o controlo dos consumos. Estou a pedir à operadora UZO que retifique essa factura. Cumprimentos. Carlos Pereira

Exmos. Senhores, Em 26/08/2024 denunciei o contrato de prestação de serviços de telecomunicações com a vossa empresa com o n.º Contrato: 1467761474. Sucede que até hoje, passados que são 1 dia o serviço ainda se encontra ativo, apesar do prazo 14 dias previamente estabelecido para procederem à denúncia contratual. Considerando o exposto, venho relembrar a denúncia do contrato celebrado, informando que não me pode ser aplicada qualquer penalização por via desta decisão. Cumprimentos.