Reclamações recentes

L. C.
18/05/2023

Cobrança indevida de 86.50€

Venho por este meio comunicar a V. Exmas. (conforme o pedido por telefone nº 08136219 já encerrado e dado como resolvido por vocês) que, no dia 1 de Maio de 2023 marquei uma consulta de ginecologia com uma médica com a qual nunca tinha contactado por o meu ginecologista não ter data disponível. O motivo da consulta seria averiguar uma possível gravidez. Na consulta foi confirmada a gravidez pelos mesmos métodos utilizados em qualquer consulta de ginecologia (sonda vaginal). Não foi acrescentada nenhuma informação adicional, pelo contrário, não era possível avaliar mais nada uma vez que não se via ainda qualquer dado adicional a não ser o saco gestacional. Não havia nenhum dado a ser facultado sobre a gravidez nem sequer a certeza de o nº de semanas ou se existia vida, apenas me foi dito que deveria tomar suplementos, a consulta não durou mais de 15 minutos.Primeiramente, foi-me cobrado (e muito bem) o valor de 15€ de consulta de ginecologia com acordo seguro advance care. Mas quando ia pagar esta fatura na aplicação deparo-me com a sua anulação e a substituição por uma 1 a consulta de obstetrícia, ou seja, uma primeira consulta de seguimento de gravidez o que não corresponde de todo à verdade. Exijo portanto que seja retificado o valor cobrado para o valor correto de uma consulta de ginecologia porque a consulta não foi de facto uma 1a consulta de acompanhamento de gravidez, teve apenas o único propósito de confirmar a mesma. Terei todo o gosto em pagar a fatura desde de que a retifiquem e reponham a verdade.Cumprimentos,L. C.

Encerrada
E. L.
04/11/2020

Avaliação mal feita

Boa tarde,Venho por este meio comunicar uma avaliação mal feita de consulta de oftalmologista, já passou alguns meses e até ao dia de hoje não obtive uma resposta. Passo a citar:Estive numa consulta de oftalmologista no dia 29/7/2020 com Dr. Miguel Gomes, onde receitou lentes, posteriormente comprei óculos de acordo com receita. Comecei a usar os óculos, mas as dores de cabeça, tonturas continuaram. Tentei marcar nova consulta com o Dr. Miguel para certificar que as lentes estavam de acordo com a receita, mas não consegui agendamento compatível então por sugestão do Hospital da Luz tive consulta com o Dr., António Costa Santos, no dia 25/9/2020. Fiz novamente exames e após aos exames o Dr. António Costa afirmou que avaliação feita pelo Dr. Miguel não era a correta, ou seja, as lentas receitadas não eram a adequadas. E receitou outras lentes. Após vários telefonemas e reclamação por escrito a 9/10/2020 marcaram nova consulta com o Drº Miguel no dia 17/10/2020. Foi a consulta com Drº Miguel para fazer uma reavaliação.Como era de esperar o Dr, Miguel afirmou que a receita estava correta e que o outro médico receitou foi lentes progressivas. E questionou-me se era o que eu pretendia. Não compreendi, pretendo somente resolver o meu problema. Acho que a reavaliação deveria ser feita com outro médico para se perceber qual é a graduação que está certa?Como devem de compreender neste momento continuo insegura, sem garantia que o que o Dr. Miguel receitou está correto ou o outro médico. Neste momento ainda não comprei as novas lentes por duas razoes: 1. Não estou confiante. 2. Não tenho recursos financeiros, pois gastei 155,00€ em consultas e 39,00€ em lentes e óculos. Contínuo lesada provavelmente a prejudicar mais a minha visão.Deste modo gostaria de ter outra avaliação com outro médico que não seja do hospital Arrábida para isso pretendo o reembolso das duas consultas bem como o reembolso do valor das lentes para poder ir a outro medico .

Encerrada

Precisa de ajuda?

Pode falar com um jurista. Para obter ajuda personalizada, contacte o serviço de informação

Contacte-nos

Os nossos juristas estão disponíveis nos dias úteis, das 9h às 18h.