Reclamações públicas

Venho comunicar a V. Ex.ªs o facto de ter sofrido uma descarga elétrica na minha casa, proveniente da rede de distribuição E-redes, pelo que a mesma danificou alguns eletrodomésticos. Após todo o processo de reclamação junto das entidades competentes, nomeadamente a empresa GIS e-Redes, aqueles atribuem um valor de aquisição de um eletrodoméstico muito inferior ao valor do artigo danificado (placa de indução TEKA RI641), artigo este já descontinuado, segundo informações de um representante oficial da marca TEKA. Ora, foi a empresa GIS e-redes informada que não aceitaria o valor atribuído por aqueles (com base na avaliação de uma placa de indução (TEKA IBC64100BK), pois não corresponde às características nem ao valor real do artigo danificado. Informados que a placa idêntica, segundo um representante da TEKA seria uma placa TEKA IZF 64600 BK MSP, os mesmos negaram tal situação, sem fundamentação. Foi ainda assim pedido que substituíssem o artigo danificado, enviando o mesmo artigo caso tivessem em stok, o que também não foi feito.

Em outubro de 2022 instalei painéis solares através da EDP Comercial, e mudei de trifásica para monofásico. Ao instalarem o novo contador, este não envia a leitura para a EDP comercial, sendo a faturação emitida com base em estimativas prévias a ter painéis solares, com maiores custos e não beneficiando de ter instalado uma fonte de energia renovável. Há uma reclamação na e-redes desde maio deste ano e cada vez que contacto, respondem apenas que continua em análise, sem qualquer interesse em resolver o problema. Já paguei cerca de 1500 kWh a mais. Não existe qualquer resposta da e-redes, já tentei também presencialmente. A resposta é sempre a mesma: está em análise.

Esta reclamação tem por objecto:1) Não ter sido cumprido o agendamento para 1/9/2023 da visita técnica agendada em 25/7/2023, para reparar o não funcionamento do modem instalado pela E-REDES no dia 17/2/2023 juntamente com um contador novo.2) Me ter sido enviada uma carta por um Sr. Luís Filipe Pereira com afirmações desavergonhadamente falsas pretendendo que os técnicos passaram por minha casa e não tiveram acesso às instalações (Ordem de Trabalho 110007786262), tendo como consequência um atraso de 2,5 meses na reparação da avaria e ameaçando-me com corte de energia eléctrica, certamente com o objectivo de esconder a incompetência dos seus serviços. Tive a precaução de reunir as provas de que nenhum técnico veio e minha casa no intervalo de tempo do agendamento, para além de ter uma testemunha e telefonei 2 vezes à E-REDES enquanto esperava, para obter informações sobre a visita, como pode ser comprovado pela gravação das chamadas que aceitei que fosse feita.As consequências práticas são o prejuízo de vários meses, desde que a avaria foi detectada até que ela seja reparada, decorrentes da impossibilidade de contabilizar a energia que produzi para auto-consumo e o excesso para venda. Outra consequência é o agravo pelo tempo perdido derivado do incumprimento do agendamento da visita.

Venho por este meio reclamar da empresa E-Redes, pelo motivo de que andam a adiar a marcação da instalação do novo contador de eletricidade, e após finalmente marcarmos uma data, eles “obrigam-me” a ficar em casa a tarde toda para quando eles chegarem, terem quem os atenda, e quando estou eu junto ao meu portão eles passam aqui na estrada e seguem sem parar. Nesse momento recebo mensagem de que eles não conseguiram fazer a instalação por motivos técnicos, liguei ao apoio ao cliente e dizem-me que não tinham o material necessário ???????Nunca vi uma empresa funcionar assim

No dia 26/05/2022, o meu contador de eletricidade foi substituído por causa de leituras bidirecionais e com o registo quarto horário devido ao autoconsumo (segundo a ordem de trabalho da e-redes 110003287148 ). O contador estava com contagem a zero. No dia seguinte, enviaram para a SU leituras de saldo completamente erradas! (Vazio: 362, Ponta: 381, Cheias: 518)No mês seguinte, a SU enviou-me uma fatura de 330,00€ que até ao dia de hoje venho bloqueando mensalmente e até diariamente porque não recebem uma resposta da E-redes e às vezes, a SU recebe uma resposta da E-redes a dizer que as leituras estão coerentes. Ligo de novo para a E-redes e verificam que eu tenho razão, que existe um erro, que está em análise e fazem uma insistência. Eu tenho acesso à aplicação da E-redes e SU e aos dados de leitura, mas não os posso enviar porque tenho painéis fotovoltaicos. Por exemplo, a 21/01/2023 as leituras do contador eram as seguintes: Vazio: 1103, Ponta: 185, Cheias: 794. As leituras que a SU tem no mesmo dia (21/01/2023) são as seguintes: Vazio: 1453, Ponta: 561, Cheias: 1286.Qual é a dúvida? Porque não informam a SU que houve um erro da parte da E-redes e há discrepâncias com as leituras enviadas e reais (No primeiro mês após a instalação). Se eu tenho acesso a estes dados, os técnicos também têm!Todas as semanas (e agora quase todos os dias) entro em contacto com os serviços da E-redes e respondem-me que o problema está em análise (Há 14 meses ).Reforço a reclamação, mas, nada é feito e a SU envia-me a fatura, agora, de 388,05€ todos os meses para pagar, já aconteceu 2 vezes retirarem-me o dinheiro da conta sem aviso prévio, eu ter de reverter o débito direto e depois ameaçarem-me com cortes de energia por falta de pagamento. Isto está a tornar a minha vida insuportável aos dias de hoje. Todas as faturas seguintes têm sido pagas porque as leituras mensais estão corretas, somente o saldo total está errado. Este mês, tenho uma fatura de 41,49€ para pagar e está correta. As minhas faturas, desde que tenho painéis não ultrapassam os 90€. Como é possível não acharem incorretos esses 300,00€? Hoje, a SU enviou um e-mail a informar que reanalisaram e reiteram a informação de ontem e que voltavam a cobrar os 388,05€(Como faço reclamação e bloqueio a fatura, por vezes eles juntam as mensais à primeira e isto vai aumentando). Contactei hoje a E-redes, não receberam qualquer pedido da SU, concordaram comigo e foi enviada a reclamação para um superior. Como é que analisaram sem terem contactado a E-redes que é a entidade responsável? Ás vezes, a SU chega a mandar-me 14 faturas de uma vez para me mostrar que está tudo bem e pedem-me os 388,05€ para pagar. Por favor, ajudem-me a resolver este assunto porque isto está a tornar-se insuportável devido à falta de competência e a minha vida está a ficar degradada.

Sou cliente autoconsumo e venho por este meio realizar uma reclamação contra a E-REDES. Desde maio de 2023, que a E_REDES está a enviar dados de leitura incorretos para a empresa comercializadora Goldenergy. Já reclamei junto da E-REDES e da Goldenergy , mas até à data o problema ainda não foi resolvido. Os dados enviados pela E-REDES à Goldenergy excedem em quase o dobro os valores que constam do meu contador e dos valores que a própria E_REDES me disponibiliza para consulta no balcão digital. A situação dura à quase 4 meses sem que tenha qq resposta. Envio comprovativos em anexo e estou disponível para todos os esclarecimentos.

Venho por este meio formalizar a minha reclamação pelo péssimo serviço por vós prestado no que toca à ativação do contador de eletricidade. Considero uma tremenda falta de respeito, marcarem uma ativação de contador com um intervalo de 2h 30h, em que os técnicos não se dignam a ligar aos proprietários aquando da sua chegada. Hoje mesmo, tive de tirar o dia de férias para estar presente no local de ativação. Cheguei à hora combinada e fui esperar o técnico num café ao fundo da rua, estando atento ao telemóvel para este me contactar. Poderá ser contactado pelo técnico no dia da visita através de um número fixo. Esta é a mensagem que aparece no sms de agendamento da E-REDES, porém não se dignam a contacar, apesar de terem essa possibilidade.As perguntas que faço são:- A E-REDES espera que os clientes fiquem 2h:30 à chuva e ao sol, sem puder ir à casa de banho, à espera que os técnicos chegem, por risco de os perder por 10 min e ter de faltar outro dia ao trabalho?- É suposto o cliente conhecer as empresas subcontratadas pela E-REDES (por exemplo a CME), por forma ao aperceber-se dos técnicos mal identidicados?Isto é simples desrespeito e má fé por parte da empresa. Algo tem de ser feito.

Instalação com CPE: PT0002000051888137QW.Temos verificado recorrentemente valores de tensão muito baixos na instalação (200 V a.c.) claramente superior a uma sub-tensão de 5%, configurando uma situação de interrupção de fornecimento. Estas interrupções de fornecimento, estão a provocar problemas de funcionamento dos equipamentos instalados.Verificamos ainda, na plataforma da e-redes, que o posto de transformação que alimenta a instalação em assunto, apresenta um nivel de utilização de 80-99%. Solicitamos a vossa intervenção, no sentido de resolver esta desconformidade de serviço com a maior brevidade.

Boa tarde. Hoje, pelas 11:27, recebo um contacto telefonico, em que apenas me pedem um dia e hora para ir mudar o contador da Luz. Perguntei porquê, e apenas me indicam que é por um mais recente e melhor. Estranhei o telefonema, ainda mais quando vi que o operador nao se identificou, e continuei a fazer pressão para que me indicasse de onde falava, até que lá me disse que era da E-redes… eu tenho contrato com a galp energia… ou seja, apenas com a ideia / desculpa de ir mudar o contador por um mais recente, devem estar a levar muita gente a assinar novos contratos com esta empresa.Cumprimentos

Venho, por meio desse solicitar esclarecimentos na demorada de um pedido de 4 CPE novos para a Marina de Lagos.Estamos em obra e começamos com o pedido na e-redes dia 30/05/2023, novo pedido feito 20/06/2023 e ate o presente momento nem um ponto de situação. Somos de empresa que prestamos serviços da parte elétrica e neste momento não conseguimos dar seguimento a obra por que a E-REDES está com o processo 89 0000 132 919 parado. Para tudo existe um prazo e segundo a e-redes não tem um prazo para os estudos ou seja podemos ficar com a obra parada o tempo que eles achar conveniente.Não é a primeira vez que tenho que recorrer a este meio para dar seguimento ao um processo.Peço que tenham um pouco mais de respeito aos clientes.Agradeceria imensamente a conclusão do processo da Marina de Lagos.