Reclamações públicas

Venho reclamar junto da companhia de seguros o pagamento do valor pedido pela bagagem de viagem e items furtados na minha viagem a Punta cana no dia 21/01/2024.A transportadora aerea recusou-se a pagar qualquer valor, então a seguradora seguiu o exemplo pois declara que só pagaria a diferença do que a companhia aerea pagasse. Ora como esta não pagou nada, tera de ser a seguradora a pagar o valor máximo da apolice.

RA65338770Enviei, a fim de ser ressarcido, despesas de consultas e medicamentos efectuadas no âmbito da saúde do meu animal.1ª Estive semanas e semanas à espera de resposta às despesas que enviei. - Insisti várias vezesDepois, lá reagiram dizendo que nada iriam devolver dos valores apresentados. Protestei e voltei a enviar cópia das Facturas e resumo das mesmas. 2ª De seguida, recebi várias mensagem em que negariam o reembolso por várias alegações de má-fé.3ª inicialmente: Informamos que os documentos enviados não estão legíveis, pelo que solicitamos o reenvio dos mesmos com melhor qualidade de imagem, em página inteira, e sem nenhum outro papel ou objeto a tapar parcialmente o documento. - Voltei a digitalizar com um valor maior de resolução das mesmas e voltei a enviar3ª Depois, alegadamente, por as Facturas estarem rasuradas. Respondi: Recebi uma mensagem para o telemóvel a negarem-me a aceitação de facturas rasuradas, mensagem essa sem hipótese de ser respondida pela mesma via. Pois bem: Quais são as facturas rasuradas'?Estão algumas anotadas mas sem interferir em qualquer letra, palavra ou número do texto em todas as facturas.Se os Srs./Sras. conhecessem a Língua Portuguesa e o significado de rasura, saberiam que se trata de suprimir componentes textuais por meio de riscos ou raspagem para fins de apagamento dos mesmos. Um acto doloso.Todas as facturas estão incólumes e com o seu texto original. Mesmo as que estão anotadas.Se querem ir por aí, insistindo em postura de clara má-fé, vamos ter contencioso a jusante, começando pela anulação da apólice e exigência de retorno, ressarcimento, de todos os prémios de seguro por vós cobrados, desde a subscrição até à data actual. E com juros à taxa de referência do Banco de Portugal acrescidos de 1%.Estou muito aborrecido com o vossos serviços!E ainda mais quando querem fazer de mim tolo! Eu, que fui instruído na Língua Portuguesa, antes desta desgraça do des-Acordo Ortográfico, sei o que escrevo. Vão estudar!E deixem-se de querer escapar ao ressarcimento dos valores que me devem!4º Depois, é a história das questões congénitas. Recebi a mensagem: sobre medicamentos Keppra e Luminaletas (Levetiracetam) - Estão excluídas as despesas direta ou indiretamente resultantes de tratamento de doenças, lesões, deformações ou anomalias congénitas ou pré-existentes à data de início do seguro, pelo que qualquer despesa relacionada com esta patologia não será reembolsada.Retorqui, à Direção Negócio Particulares: Tenham lá paciência que a minha já se esgota! É o chico-espertismo-nacional a funcionar:O animal só há cerca de dois anos é que começou a ter ataques e espasmos, poderá ser uma patologia desenvolvida já em adulto. E mesmo que fosse ou seja anomalia congénita como é que se poderia saber disso, teria de mandar fazer análises ao código genético do animal em pequena???Se isto não é brincar, então é inadmissível: Subscrevo um seguro que apenas serve para pagar o respectivo prémio???Não, não estou a usufruir de serviço algum!A seguir querem que lhes page ainda mais prémios deste seguro inútil. Conclui que deverá ser anulada esta apólice e enviei mensagem: Por não me ser ressarcido nenhum valor, concluo que este seguro é-me absolutamente inútil e, portanto, denuncio esta apólice de seguro supra mencionada e solicito que registem a anulação da mesma a partir de 07 de Fevereiro de 2024, não havendo lugar, pela minha parte, a pagamentos de qualquer outro prémio de seguro ou valor relativo à mesma.Gostaria de efectuar reclamação e de vos questionar sobre a pertinência de me devolverem o valor dos prémios de seguro.

contactei a Fidelidade seguros para efetuar um seguro de responsabilidade civil para vendas em mercados e feiras de artesanato em Portugal com extensão a Espanha, sendo que tenho uma colega que tem um seguro igual feito pela mesma empresa, e foi recusado com a justificação que não tenho mais seguros na companhia e mais grave com o assédio de só fazerem o seguro se mudar os outros seguros que tenho para a fidelidade. A minha reclamação baseia-se em discriminação e assédio, conforme explicado a cima.

Boa tarde,Atualmente estou em processo de transferência do crédito habitação da CGD para o Millenium BCP e recentemente renovei o seguro Multirrisco da minha habitação em 11/11/2023, com pagamento anual. Inicialmente, questionei a Fidelidade sobre a possibilidade de cancelamento do seguro e o respectivo estrono do valor do período remanescente, mas a resposta recebida foi a seguinte:“Como não se trata de uma venda da habitação, não é possível a companhia emitir estorno pelo tempo não decorrido, uma vez que não existe a extinção do risco. A alternativa, dado o prémio estar liquidado, seria apenas alterarem o nome do credor hipotecário na apólice existente.”Entretanto, o imóvel foi avaliado pelo Millenium, resultando em um valor superior, onde o Valor de Reconstrução Necessário (VRN) passou para 101.600€, ultrapassando o valor contratualizado na apólice da Fidelidade. Por essa razão, o capital de risco deixou de estar assegurado por esta apólice, mesmo que se altere o credor hipotecário. Para além disso será ainda necessário incluir a proteção de sinistros por fenómenos sísmicos.Já expus esta situação à Fidelidade, mas foi informado que, no que diz respeito ao capital do seguro, este só poderá ser atuaslizado na nova liquidação/renovação do seguro a novembro de 2024. Em resumo, a Fidelidade recusa-se a fazer o estorno alegando falta de justa causa para o cancelamento do seguro, porém também não efetua a atualização do capital segurado, deixando-me com um seguro que não atende às minhas necessidades.Na minha opinião, se a apólice atual não cumpre as exigências do banco Millenium BCP e se a Fidelidade não possui os meios para atualizá-la, então eles deveriam proceder ao estorno do valor pago.Fico a aguardar o vosso parecer e apreciação relativa a esta situação.Atenciosamente,Nuno Borges

Venho por este meio comunicar a V/ Exas. que foi-me atribuída a responsabilidade de um acidente mas não concordo com a decisão. Não concordo pois eu encontrava-me a estacionar o meu carro quando o outro veículo vem de um cruzamento e bate no canto esquerdo traseiro do meu carro. Acho que o desenho (declaração amigável em anexo) que fizemos está claro. Ele assinalou na declaração que virava à esquerda, ou seja, ele não estava na minha faixa quando eu estava a fazer a manobra. Quero que me esclareçam dos parâmetros que levaram as seguradoras a chegar a essa conclusão. Já contactei a seguradora do outro interveniente mas mantêm a mesma decisão.

Infelizmente tive um acidente de trabalho que me deixou incapacitadas do dia 19/01 a 25/01. Tive de fazer várias deslocações para curativos e consultas, que resultou ao todo em 174,5km feitos por mim.Hoje fiquei a saber que a seguradora pretende pagar 0,15€ o km o que não me paga nem um terço do combustível gasto, para piorar a situação dizem que não têm certificado de incapacidade desses dias, que me foi passado pelo centro médico de Estarreja e o qual enviei na passada quinta-feira dia 01, portanto não realizaram ainda o pagamento nem tem um valor aproximado do que me pagariam se é que pagariam.Fiquei com marcas das queimaduras mas o médico do seguro deu me alta sem desvalorização, ou seja se quiser retirar las ou algo parecido vou ter de recorrer a médicos da minha parte para depois ver se a seguradora faz alguma coisa.Isto é um ultraje à pessoa trabalha, a entidade paga o seguro para depois o mesmo lesar o trabalhador. Irei comunicar minha entidade o acontecido, além de que, pretendo correr atrás dos meus direitos de todas as vias possíveis.

Fiquei doente e solicitei assistência ao seguro.Todo o meu processo foi tratado de forma incorrecta. A seguradora não me prestou toda a informação aquando do meu contacto a solicitar assistência. Afirmaram que existia uma franquia de 50 euros, No Certificado de Seguro de viagem nada consta sobre franquias.A falta de correta informação prejudicou-me muito nesse dia .Pedi reembolso das minhas despesas medicas que me foi negado incorrectamente Terem-me incorrectamente negado o reembolso prejudicou-me financeiramente.Reclamei e recebi resposta que estavam a reavaliar. Aguardo.

Prezados Senhores, Enquanto parte afetada no recente sinistro envolvendo o meu veículo, escrevo para tratar do processo de indemnização e das condições essenciais para a sua aceitação. Refiro-me à vossa comunicação datada de 11/01/2024, que menciona a proposta de indemnização. Primeiramente, é fundamental esclarecer que não prosseguirei com a aceitação de qualquer proposta de indemnização sem o acesso integral ao relatório de peritagem. A falta de transparência e a recusa em fornecer este documento são inaceitáveis e constituem uma violação dos meus direitos legais. Este relatório é indispensável para compreender a avaliação dos danos e as bases da vossa proposta. Além disso, exijo uma discriminação detalhada dos valores a serem indemnizados por cada item danificado no meu veículo. Esta especificação deve incluir o pneu e a jante, entre outros componentes afetados e os seus custos de montagem. Sem esta informação, considero a proposta de indemnização incompleta e insatisfatória. Quanto à alegação de danos pré-existentes na jante, refuto veementemente tal afirmação. Insinuações dessa natureza, desprovidas de provas substanciais, são inadmissíveis. Reitero que o veículo não sofreu acidentes prévios. Os danos presentes resultam unicamente do recente sinistro.. Portanto, aguardo o envio do relatório de peritagem completo e uma discriminação detalhada dos valores de indemnização propostos. Sem estas informações, não considerarei nenhuma proposta de indemnização e estarei preparado para tomar as medidas legais cabíveis para garantir o cumprimento dos meus direitos.Aguardo resposta por escrito, no prazo máximo de 8 dias. Atenciosamente,

Venho por este meio reclamar sobre a Fidelidade. No dia 06.01.2024 sofri um acidente devido a falta de cuidado e manutenção da pista de Gelo em Leiria. O local tinha uma apólice associada, apólice essa que eu ativei para resolver a minha situação ( Fidelidade n do processo 24AG000014 / 001 ). Eu sofri uma fratura trimaleolar obliqua trata se de uma fratura que necessita de cirurgia. Sem esse cirurgia não irei voltar a andar e o meu tornozelo não ira se curar.A cirurgia ja devia ter sido realizada o quanto antes devido a regeneração dos ossos. O primeiro orçamento para cirurgia foi recusado pela seguradora sem me informarem que tinha sido recusada. Fui transferida do hospital em Leiria para o hospital de Coimbra sem ser informada do porquê. Fiquei a saber por parte do médico que me atendeu que a primeira proposta de cirurgia tinha sido recusado e que esse tinha sido o motivo da transferência de hospital, fui transferida para ser feita novamente uma proposta para a cirurgia tendo que aguardar novamente 5 dias para a mesma ser aprovada. Estou a 20 dias a aguardar a cirurgia sem resposta ate a data. Tenho muitas dores e tou a ser mandada de um lado para o outro sem aue a situação seja resolvida sem trabalhar devido a minha condição física e não tenho direito a baixa médica por parte da seguradora coisa que eu não entendo o porquê. Não sei mais o que fazer para que a situação seja resolvida e preciso de ajuda urgente. Quero entrar com um processo contra a Fidelidade e pedido de indemnização e quero também processar o municipio de Leiria pela falta de cuidado e manutenção na pista de gelo. O que eu devo fazer ? Ajudem por favor

Venho por este meio pedir resolução a minha situação com a Fidelidade. Estou desempregada e com problemas de saúde, e me sinto burlada por parte da minha seguradora, o qual já fui a loja e já liguei imensas vezes e dizem que nao posso fazer nada, nem me passam a declaração que preciso. Tive um acidente com o carro no dia 29/11/2023, tinha um seguro válido até 2024 em nome de uma pessoa como sempre tive, porque temos coisas acordadas. Perante a lei o seguro é altamente válido. Mas infelizmente no dia do acidente à polícia me induziu ao erro, tendo eu que fazer um segundo seguro. Primeiramente não acho normal a fidelidade fazer um seguro em cima de outro seguro. Eu enviei um email a fidelidade pedindo que passassem o processo da batida para meu nome uma vez que tenho o carro e eu que conduzo, porque não queria levar problemas a outra pessoa, mas não foi isso que fizeram. Usaram isso para me enganar e sair fora da situação em vez de resolver o problema. Estava eu doente com 39 graus de febre quando ligou um senhor que se dizia perito para fazer a peritagem no dia 22/12/2023 que veio ter a minha casa as 14:59 a dizer que ia resolver essa situação como eu tinha pedido no email e tirar fotografias ao carro, mas esse senhor perito me obrigou a escrever uma carta, carta essa que foi ditada por ele, eu só escrevi o que ele ditou, sem saber ao certo o que estava a assinar, e antes de escrever a carta disse que ia ligar a minha advogada para me dar orientação, mas o senhor não me deixou, dizendo que isso era um procedimento normal que minha advogada ia concordar, que eu não tinha que me preocupar etc, e eu acabei por escrever a carta. No final pedi para tirar fotografia da carta, onde o senhor perito tirou meu telemóvel da minha mão e ele mesmo tirou a fotografia pela metade, dizendo que a parte de cima não podia porque era da empresa, pediu o contacto da pessoa a quem eu tinha o seguro no nome, onde acabei fornecendo, e me fez um monte de perguntas, como por exemplo a saber se minha casa era minha ou arrendada, se eu trabalhava etc. depois antes de sair disse que eu que tinha que ligar a outra senhora da batida e fazer um acordo com ela, etc, e que eu tinha me metido num problema que não ia ser fácil resolver e que ia levar muito tempo, e que eu ti há que esperar que dissessem algo, me senti lesada e enganada. No mesmo dia liguei a minha advogada para falar da situação porque minha amiga estava na escada a ouvir a situação como testemunha e me alertou que tinha algo errado nisso. Entretanto minha advogada ligou na fidelidade e veio a descobrir que neste mesmo dia logo a seguir esse senhor do perito ter feito isso foi feito um pedido pela fidelidade de anulação do seguro que estava ativo e válido até 2024, anulação essa que foi feita no dia 22/12/2023 mas com data a 17/11/2023 que são 12 dias antes do acidente, ato de má fé, para não arcarem com a responsabilidade como seguradora, e desta forma me prejudicando de forma abusiva. Inacreditável uma seguradora onde confiamos e escolhemos para ser nossa seguradora, a hora em que precisamos somos tratados a essa maneira, me sinto burlada. Eu e a pessoa que tinha o seguro em nome, NÃO pedimos para anular o seguro, a seguradora fez isso, enganando os dois lados, dizendo a mim uma coisa, e a outra pessoa outra coisa, e dessa forma cancelaram o seguro e encerraram o processo. Ainda estou sem carro à espera que me digam alguma coisa como me foi dito, porque não resolveram nem a minha situação, nem a situação da outra senhora do acidente que tem seguro contra todos, portanto quero essa situação resolvida o mais breve possível para levantar meu carro. Para isso preciso de uma declaração que o sinistro foi participado e a situação está sendo resolvida. Neste momento estou com problemas de saúde, no dia anterior ao acidente fui diagnosticada com um tumor, e para piorar estou desempregada, e sou sozinha com minha filha. Muito triste saber que em situações dessas deparamos com pessoas capazes de nos prejudicar ao invés de resolver o problema. Aguardo por uma solução com urgência.Cumprimentos Juliana Albuquerque