Águas Quentes Sanitárias - vale a pena manter Caldeira Gasóleo?

Faça login para aceder a este conteúdo. 

Boa noite,

Há 3 anos mudei de residência para uma moradia onde já existia uma caldeira a gasóleo para Águas Quentes Sanitárias, com depósito acumulador de 300 litros, e radiadores para Aquecimento Central da moradia. Entretanto passou a existir gás natural na moradia.


Devido aos elevados consumos de gasóleo para aquecimento da moradia no Inverno (entre € 500 a € 700/mês), e ausência de "arrefecimento" para o Verão, optei no ano passado por colocar um Ar Condicionado Inverter multisplit de condutas para 5 divisorias (cada uma independente). O investimento ficou por sensivelmente € 9.000,00. Os consumos em energia para aquecimento ficam por € 200/mensais no Inverno (confirmado com medidor de energia) com o sistema sempre ligado nas zonas comuns e nos quartos apenas desde o anoitecer até ao deitar, e intercaladamente durante a noite (não gostamos de ambientes demasiadamente quentes). A poupança em 5 meses de Inverno/ano permite amortizar o investimento em sensivelmente 6-7 anos, com a vantagem de agora poder arrefecer a moradia no Verão. Nesses meses os consumos do Ar Condicionado são bastantes baixos (aprox. € 50,00 - € 60,00/mês), com o mesmo horário de utilização do inverno.

Na altura que coloquei o Ar Condicionado haviam soluções de Bomba de Calor que também serviam para AQS, mas não tive tempo para aprofundar a vantagem económica dessa solução.


Com o investimento no AC, a caldeira a gasóleo apenas é utilizada para AQS com um custo, neste momento, de aprox. € 620,00 anuais.

Pretendia saber se existe alguma solução que seja vantajosa em relação ao sistema que tenho atualmente para AQS (bombas de calor, caldeiras a gás natural, painéis solares, pellets, etc?). A utlização são 2 adultos e 2 crianças, com perspetivas para 5-6 adultos no futuro.

Agradecia os V/ prezados comentários.



Partilhar
img

Junte-se a esta conversa

Participe nesta conversa, deixando o seu comentário ou questão em Aquecimento de Água da comunidade Energias Renováveis

11 Comentários

Filtrar por :
19/10/2015

Bom dia, caro Ricardo Cunha,

permita-me agradecer o seu contributo no que respeita às vantagens apercebidas ao mudar o seu sistema de climatização de uma caldeira a gasóleo para uma bomba de calor ar-ar (ar condicionado).

A sua experiência vem confirmar os resultados dos testes e conselhos que temos dado aos aderentes da comunidade.

No que respeita à questão das águas quentes sanitárias (AQS), os 5 a 6 adultos perspectivados permitem-lhe pensar em sistemas que têm um custo de aquisição elevado mas que lhe permitem recuperar esse investimento a curto-médio prazo.

Os custos de utilização devem englobar não apenas o custo da energia mas também a amortização do custo de aquisição e manutenção ao longo da vida útil do equipamento.

Desta forma, um equipamento mais caro à partida poderá tornar-se o mais barato durante o seu período de vida.

No caso apresentado, com 5 a 6 adultos, aconselhamo-lo a pedir orçamentos para um sistema solar térmico e bomba de calor AQS, para que possa comparar custos de utilização para o seu perfil de consumos. Um bom instalador deverá conseguir dar-lhe estimativas de custos de utilização a 15 anos.


Com os melhores cumprimentos da equipa do CLEAR Portugal

Porque não aproveita sua caldeira a gasóleo e converte para pellets!?

Uma vez que apenas uso para AQS, creio que o consumo vs o custo de adaptação e consumos futuros em gás, talvez não seja compensatório.
Entretanto, faria economicamente sentido, ou seria sequer possível, anular a caldeira a gasóleo e colocar um esquentador a gás matural a abastecer o acumulador de 300 litros quando baixasse a temperatura, ou seja, a fazer o papel da caldeira?

29/10/2015

Bom dia, caro Ricardo Cunha,

um esquentador é um aparelho destinado a aquecer água de forma instantânea, em que a água aquecida segue diretamente para o consumo.

Acredito que, com os esquentadores termostáticos lhe apareça algum instalador que se ofereça para acrescentar uma bomba de circulação para o transformar numa "caldeira" e fazer o que pretende.

Recomendo vivamente que não considere essa opção; um esquentador não tem os mecanismos de controlo e segurança que equipam uma caldeira e não deverá funcionar de maneira que não seja aquela para a qual foi criado: aquecer água destinada ao consumo imediato.

Caso venha a optar por um sistema solar térmico, verifique se o permutador de calor do seu depósito permite ligar aos coletores solares (convém que tenha uma área de permuta generosa). Com o que poupa no depósito do solar, já poderá investir num esquentador termostático, que lhe permite receber água pré-aquecida que aquece a água, apenas se necessário.


Com os melhores cumprimentos da equipa do CLEAR Portugal

Boa tarde,

Quando referiram inicialmente "...aconselhamo-lo a pedir orçamentos para um sistema solar térmico e bomba de calor AQS...", sugeriam uma solução agregado dos dois sistemas interligados, ou propoem a utilização:

1) só do sistema solar térmico

ou

2) só de bomba de calor AQS com depósito incorporado

Já recebi alguns orçamentos e numa primeira análise informam que não será muito compensatório investir no solar térmico ou no solar térmico com apoio de bomba de calor. Um comercializador indicou que compensará mais só a Bomba de Calor AQS com depósito incorporado.

É possível saber a V/ opinião?

Antecipadamente grato,

Cumprimentos,

Ricardo Cunha

11/02/2016

Bom dia, caro Ricardo Cunha,

no post de 19 de Outubro, o conselho era no sentido de solicitar dois orçamentos: um para um sistema solar térmico e outro para uma bomba de calor AQS, de maneira a poder comparar não apenas os custos iniciais de aquisição, mas também os custos de exploração anual.

No caso do solar térmico, a energia solar é gratuita, mas o sistema auxiliar (esquentador termostático?) consome energia.
Quanto à rentabilidade de um sistema solar térmico, o nosso clima é favorável ao seu funcionamento (bastante radiação solar disponível e temperaturas exteriores amenas) e, em média, um sistema solar bem dimensionado deverá fornecer cerca de 60 a 70% da energia anual para aquecimento de águas. Apenas o restante será fornecido pelo esquentador.

No caso da bomba de calor AQS, consome sempre energia, mas o custo dessa energia é inferior à do esquentador do sistema solar térmico.

O instalador deverá fornecer-lhe os custos de cada sistema, considerando a aquisição e instalação, bem como os custos de energia anuais estimados e manutenção.

Só assim poderá comparar os custos reais e verificar qual o mais indicado para o seu perfil de consumos.

Adquirir os dois sistemas poderá revelar-se um investimento demasiado elevado para que seja rentável. Tente pedir também orçamento para uma bomba de calor com serpentina extra, para ligação de um coletor solar e solicite a mesma análise ao instalador: custo de aquisição + instalação + consumo de energia anual + custos de manutenção.


Com os melhores cumprimentos da equipa do CLEAR Portugal

Bom dia.

Tal como bem elucidado pelo João Silva, os promotores das soluções deveriam investir em apresentar as suas propostas sustentadas em cálculos de avaliação das necessidades reais para o caso concreto e apresentarem os custos de exploração associados. É quase regra, infelizmente, socorrerem-se dos valores de folheto que em rigor raramente encaixam na solução concreta e daí a recorrente "esta solução é a melhor, com esta poupa muito" mas não pode é perguntar "Como, Quanto e Porquê" !

O nosso conselho vai nesse sentido, peça ao promotor que lhe calcule os custos de exploração para as soluções e as suas combinações. Não é difícil existem ferramentas de simulação, pode é dar trabalho ...

Só assim, pode o decisor  ter as ferramentas que o conduzirão a selecionar a solução que no momento pode ser a sua melhor escolha ou até deixar claro qual o melhor caminho a percorrer.

Como desabafo... muitas vezes quando apresentamos as nossas propostas onde é parte integrante o módulo analítico de suporte às soluções propostas, somos olhados como estranhos e quase ET's. Infelizmente o censo comum tende a valorizar o chapa3 de que no final se acaba sempre refém.

AM

Bom dia,

Agradeço desde já os V/ comentários. Irei solicitar orçamentos para o V/ aconselhamento: sistema solar térmico e bomba de calor AQS.

A titulo de curiosidade, quando coloquei o Ar Condicionado, teria compensado colocar um equipamento 2 em 1 (Ar Condicionado e AQS)?

Obrigado,

Ricardo Cunha

19/10/2015

Bom dia,

Creio que o investimento inicial poderia ter sido mais elevado, mas ficaria com um sistema integrado com gestão única que lhe poderia trazer algumas vantagens.

No entanto, sem termos testado as bombas de calor para climatização e AQS, apenas nos poderemos pronunciar com base nos conhecimentos da tecnologia em si e na análise dos dados do fabricante.

Normalmente, os COP e EER das bombas de calor para climatização e AQS são inferiores aos das bombas de calor ar-ar (ar condicionado) pelo que, em termos energéticos a sua opção poderá ter sido a correta.


Com os melhores cumprimentos da equipa do CLEAR Portugal

Bom dia,

No simulador http://www.deco.proteste.pt/casa/eletricidade-gas/simule-e-poupe/quanto-custa-ter-agua-quente-em-minha-casa, refere que para a minha situação o cenário com menor custo passa por "Painel Solar com apoio esquentador a gás natural". Em segundo lugar aparece "Esquentador a gás natural", embora neste último parece-me que o custo pode subir drasticamente com aumento dos consumos, o que não sucederá tanto com o painel solar.

Assim sendo, compensará mesmo a bomba de calor ou bastará o esquentador com o sistema solar térmico (que pressuponho será o mesmo que painel solar)?

Ricardo

19/10/2015

Bom dia,

O simulador apenas leva em linha de conta os produtos já testados pela DECO Proteste, o que ainda não aconteceu com as bombas de calor para AQS, motivo pelo qual não aparece como opção no simulador.

O solar térmico (painel solar + depósito acumulador) como sistema de pré-aquecimento de água (significa que o sistema de apoio fica fora do acumulador solar) combinado com um esquentador termostático (que mede a temperatura de entrada da água e apenas aquece se necessário) a gás natural é uma boa solução quando os consumos de água quente o justificam.

Tal como mencionado anteriormente, o custo de utilização deve ser encarado como o somatório dos custos de energia, amortização da aquisição e manutenção do sistema.

O esquentador é mais barato do que o solar com o esquentador mas, por cada litro de água quente gasto, o solar com o esquentador poupa em relação a uma solução apenas com esquentador.

Desta forma, quanto mais água quente consumir, menor o tempo de recuperação do investimento inicial. E com 5 a 6 adultos, o consumo deve ser elevado.


Com os melhores cumprimentos da equipa do CLEAR Portugal

Responder a
Faça login para aceder a este conteúdo.