Sports Direct

Realizei uma compra em 4-10-2025 através do site, referente ao pedido nº SDPT50001005656553. No entanto, ao receber o produto em 15-10-2025, constatei que o modelo e o tamanho dos tênis enviados não correspondem ao que solicitei. O modelo que pedi foi AX4 Mid GORE-TEX shoes Unisex tamanho 40, porém recebi AX5 MID GORE-TEX TERREX tamanho 40/2-3. Além disso, tentei contato pelos canais de atendimento disponibilizados, mas as linhas de apoio estão desligadas/inoperantes. Diante disso, solicito a troca imediata pelo produto correto e no tamanho solicitado ou, caso não seja possível, o reembolso integral do valor pago, conforme o Código de Defesa do Consumidor (Lei nº 8.078/90).

Exmos. Senhores, Em 11 de setembro adquiri um jogo “drop trivia”, pelo valor de 24,99 €. O pagamento foi efetuado no momento. Conforme fatura-recibo, na altura foi acordado com o vendedor que a entrega seria efetuada até ao dia 18 de setembro. Contudo, até à presente data, o mesmo ainda não foi entregue, apesar de me terem enviado um mail a dizer que foi entregue. Já efetuei vários contactos junto dos vossos serviços dia 24/9, 29/9, 2/10 e obtive a resposta de que o processo está a ser investigado mas não me dão quaisquer atualizações. Assim sendo, dado que o prazo de entrega já foi ultrapassado há bastante tempo, solicito a rescisão do contrato celebrado, informando que não me pode ser aplicada qualquer penalização. Cumprimentos. Leonor Marques

Exmos. Senhores, Em Maio de 2024 realizei a compra de umas chuteiras New balance tekela pelo site da Sports direct,após o uso normal das mesmas durante 7 meses ,estas começaram a apresentar rasgões nas costuras interiores e na costura do calcanhar . Quando foi solicitado o reembolso e foi efetuado o envio das chuteiras para a marca ,este foi negado sob a razão dos rasgões ser do uso indevido e não defeito das chuteiras ,algo que qualquer pessoa que já tenha usado chuteiras sabe que é falacioso.Após a inspeção por parte da marca as chuteiras voltaram num estado lastimável estando agora ainda mais inutilizáveis do que sempre .Acho portanto que esta é uma situação que demonstra a falta de boa fé da marca e a falta de confiança que devemos depositar nesta . Cumprimentos.

Venho por este meio apresentar uma reclamação formal referente ao atendimento prestado pelo funcionário na loja Sports Direct de Vila Nova de Gaia, no dia 24 de março de 2025. Rejeição indevida de devolução O funcionário recusou-se a aceitar a devolução de um artigo, alegando que a etiqueta tinha sido cortada. No entanto, o artigo estava em perfeitas condições e dentro do prazo de devolução. Esta decisão vai contra as políticas de devolução descritas no site da Sports Direct (em anexo) e tive o cuidado de referir isso mesmo ao Sr. , que me interrompia constantemente. Li-lhe em voz alta o aviso de politica de devolução presente no estabelecimento e perguntei onde era referido que os produtos devolvidos tinham de ter a etiqueta com o preço, ao que ele me respondeu que era na parte que se referia à embalagem (?). Que eu saiba, a etiqueta com o preço não faz parte de nenhuma embalagem de um produto e creio que o Sr. Francisco Santos estaria a fazer confusão entre “etiqueta” e “rótulo” que são coisas muito diferentes. Quando pedi uma emissão de uma segunda via da fatura, o Sr. Francisco Santos informou-me que não o poderia fazer porque "o sistema não deixava" Quando referi que o site da Sports Direct informava que a empresa também aceitava extratos bancários como comprovativo de pagamento, ele simplesmente referiu que não o aceitaria sem qualquer explicação adicional. O funcionário recusou-se a aceitar a devolução de um artigo, alegando que a etiqueta tinha sido cortada. No entanto, é importante salientar que o artigo estava em perfeitas condições e dentro do prazo de devolução referido no site da empresa. Esta decisão parece ir contra as políticas de devolução habituais e os direitos do consumidor e tive o cuidado de referir isso mesmo ao Sr. que me interrompeu várias vezes sem me deixar concluir os meus argumentos.

Venho apresentar uma reclamação contra a empresa SportsDirect devido a uma prática comercial que considero desleal e enganosa, relacionada com a promoção do Código de Desconto de Aniversário. A empresa publicita no seu website que os clientes registados recebem um código de desconto de 20% para utilizar durante o mês do seu aniversário. Em nenhum momento, os termos e condições da promoção mencionam critérios como sorteio aleatório ou exigência de uma conta ativa há mais de 6 meses. Apesar de cumprir as condições publicadas, não recebi o código de desconto. Quando entrei em contacto com o serviço de apoio ao cliente, fui sucessivamente informado de justificações contraditórias: Primeiro, disseram-me que o código seria enviado até ao fim do mês. Depois, afirmaram que os códigos eram distribuídos de forma aleatória. Mais tarde, disseram que apenas contas com mais de 6 meses de registo receberiam o código. Por fim, recusaram-se a fornecer o desconto, sem apresentar uma justificação clara ou baseada nos termos da promoção. Este comportamento da SportsDirect viola o Decreto-Lei n.º 57/2008 (artigo 7.º), que proíbe práticas comerciais enganosas, nomeadamente a criação de falsas expectativas sobre promoções ou benefícios aos consumidores. Além disso, a falta de transparência na aplicação dos critérios de elegibilidade prejudica os clientes e pode constituir publicidade enganosa. Assim, solicito que as entidades competentes investiguem esta prática e que a empresa seja obrigada a: Cumprir com as condições publicadas e fornecer o código de desconto aos clientes elegíveis. Corrigir a sua comunicação para que os critérios de elegibilidade sejam claros e transparentes. Anexo as provas da minha comunicação com a empresa, onde fica evidente a inconsistência das respostas e a falta de respeito pelos direitos do consumidor. Aguardo uma resposta das autoridades competentes sobre este assunto. Atentamente, Sónia Ribeiro sonia.r.94@gmail.com