Cálculo da pontuação da empresa
Esta pontuação reflete a capacidade da empresa resolver as reclamações dos consumidores.
O cálculo é feito com base em três indicadores:
A pontuação baseia-se nos últimos 12 meses.
Nenhuma pontuação será apresentada caso não tenhamos dados relevantes sobre a empresa.
Qualidade do serviço de tratamento das reclamações
Saiba como funciona a plataforma Reclamar e conheça as suas vantagens
Reclamações recentes
Falta de profissionalismo
Exmos. Senhores, A minha mãe foi sujeita a avaliação por junta médica na ARS Norte em Vila do Conde, devido a ter 2 próteses nas ancas e ter não apenas perda de mobilidade, mas também perda de qualidade de vida devido a dores e limitações, foi referido ao pedir o agendamento da junta médica que a mesma seria para obter certificado multiusos que lhe permitisse fazer valer os direitos inerentes incluindo poder estacionar em lugar de deficientes, em momento algum a funcionária da ARS em Vila do conde informou a necessidade de colocação de X para pedir dístico ou a falta deste no formulário quando lhe foi entregue o mesno, o que é até aliás difícil de ver no próprio formulário quando a qualidade de impressão do mesmo é tremendamente baixa, algumas palavras são inclusivamente imperceptíveis, coloco em anexo uma cópia do mesmo para que possa ser consultado, apenas uma nota: o facto de o texto do formulário estar torto em relação à folha de papel é resultado da própria impressão e não resultado da digitalização do mesmo. De qualquer modo durante a junta médica à qual a minha mãe se deslocou com muita dificuldade com a ajuda de 2 canadianas e comigo a segurá-la, mais uma vez foi questionado o motivo do pedido da mesma, o que mais uma vez foi referenciado que pretendíamos obter o grau de incapacidade que resultasse da junta médica e sobretudo o dístico de estacionamento devido às dificuldades de locomoção da minha mãe, nunca em momento algum referenciaram faltar algum X no formulário de requerimento da junta médica. Passaram inicialmente um atestado multiuso sem morada alguma, tendo a minha mãe que aguardar quase mais 1 mês pela emissão de novo atestado multiusos que nos foi entregue no dia 29/08/2024, no qual estava mencionado que o mesmo era DEFINITIVO com incapacidade de 61%, assim que submetemos o atestado junto do IMT recebemos a noticia de que o mesmo não é válido para emissão de um dístico de estacionamento por faltar mencionar a razão da incapacidade segundo o decreto n.º 202/96, de 23 de outubro, alterado pelo D.L. n.º 291/2009, de 12 de outubro, apesar de aquando a entrega do formulário ter sido referido que era para esse fim e ter sido mais uma vez referido durante a junta médica. Não apenas considero isto uma falta de respeito e de profissionalismo como um gozo descarado pelas dificuldades do próximo, pois neste momento para resolverem algo que foi falha da ARS Norte além de ter de pagar mais 12,50€ ainda dizem que a minha mãe tem de aguardar mais um ano por nova junta médica quando ela só necessita que esteja mencionado no atestado que foi passado há 1 mês atrás a razão da incapacidade dela nada mais. Pretendo apenas que me passem novo atestado segundo o decreto n.º 202/96, de 23 de outubro, alterado pelo D.L. n.º 291/2009, de 12 de outubro e nada mais, a minha mãe não pretende reavaliação apenas que assumam a vossa falha em que não tiveram consideração nenhuma quando a pessoa está a referir o que pretende e não lhe foi dito para meter X aqui ou ali e nem mesmo na junta médica referiram que faltava um X fosse onde fosse, porque muito provavelmente ele estava lá, no caso de recusa da parte da ARS de emitir o atestado correctamente, exigo que me seja facultada uma cópia do formulário de requerimento originalmente entregue comprovando que não tinha o tal X marcado. Cumprimentos.
Precisa de ajuda?
Pode falar com um jurista. Para obter ajuda personalizada, contacte o serviço de informação