última atualização: 25/10/2017
Opções de AQS, aquecimento e arrefecimento
Boa noite. Tenho uma casa antiga que se encontra em boas condições mas cujo sistema de AQS está ultrapassado (é a gás de botija). A casa não dispõe de aquecimento central e como se situa no Norte Litoral é muito fria no Inverno e quente a muito quente no verão. Pretendo iniciar obras e gostaria de saber qual a melhor opção para o seguinte: 1) AQS, 2) aquecimento da casa e 3) arrefecimento. A casa tem dois andares e 10 divisões, 4 casas de banho completas e cerca de 400mm2 de área útil. A ocupação da casa será anual com uma sobrecarga nos meses de verão (4 meses). Uma das obras a fazer é substituir toda a caixilharia e portas por caixulharia de aluminio ou PVC com rotura térmica. Agradeço a V/ajuda. Cumprimentos. Fernando Fernandes
Acrescento que deve preocupar-se em primeira instância nas obras/remodelações a fazer...
A correta aplicação de isolamento nas envolventes (paredes, pavimentos, áreas não habitadas, janelas e portas...) irá reduzir drasticamente as necessidades de aquecimento e arrefecimento para uma melhor determinação das cargas térmicas por parte de um técnico especializado e consequente futura determinação da potência necessária a instalar. Serão os 400 m2 a área a climatizar? Só pela área será sempre uma aproximação de dimensionamentos (nunca a correta), pois tal como descreve, a sua casa tem muita dissipação térmica, pelo que para uma casa de tais dimensões aconselho uma avaliação criteriosa. Substituir as caixilharias é um bom começo.
Descrevo alguns padrões de eficiência energética em edifícios deverão beneficiar de…
- sistemas altamente eficientes a nível de iluminação, equipamento e eletrónica.
- janelas e portas exteriores altamente eficientes.
- altos níveis de isolamento térmico em todo o envelope do edifício (paredes, tetos, chão…) (Difícil no seu caso pois trata-se de obras de remodelação)
- arquitetura “inteligente”, incluindo adequada configuração, desenho e tamanho do edifício e das suas divisões; adequada localização e dimensionamento das janelas nos vários lados do edifício, altura do pé-alto do edifício, abas e varandas para proteção do edifício, ventilação cruzada (em alguns climas) e mesmo sistemas como sensores ligados aos sistemas de climatização.
Estes serão alguns aspetos que o técnico deverá ter em consideração.
E assim e de acordo com as necessidades térmicas da sua moradia, verificaria a potência a instalar de acordo com a solução escolhida.
Algumas considerações que o Fernando deverá ter em conta antes de se decidir.
Deixo-lhe aqui um panorama geral e algumas considerações muito úteis para poder decidir qual o sistema que lhe convém.
Como a sua casa não é nova, algumas das soluções que apresento, não lhe interessarão. Outras talvez sejam mais adequadas ao seu caso.
Quanto ao instalador já lhe disse que terá de arranjar pessoa competente porque com maus instaladores qq sistema fica comprometido na sua origem.
Considerações gerais:
A) Devemos instalar sistemas com um COP elevado, se quisermos ter um sistema eficiente, que se traduz não só no conforto mas também na factura que pagamos ao fim do mês. Um COP de 4, por exemplo, diz-nos que por cada 1 KW de energia eléctrica fornecida recebemos 4KW de energia calorífica. Assim, quanto mais alto for o COP melhor.
B) No nosso país todas as casas precisam de um sistema que as aqueça nos meses frios, e nas zonas do país onde o verão é quente, tb é preciso arrefecimento. No litoral há casas que não precisam de arrefecimento no verão.
Por outro lado quando escolhemos um dado sistema, temos de contar sempre com o aquecimento das águas sanitárias (AQS).
C) Numa climatização através de condutas de água quente, a quantidade de energia que é gasta, é tanto maior quanto maior for a temperatura de circulação da água nas canalizações. Água muito quente a circular pela casa, é de evitar, se se puder ter um sistema que funcione bem com temperaturas mais baixas.
D) O equipamento a adquirir tem de ser visto com cuidado, tendo em conta não apenas o custo das máquinas, e do sistema, não esquecendo as despesas que virão depois na factura mensal de energia, pois essas são cruciais na decisão.
Sistemas mais caros são geralmente mais eficientes. Mas tb se pode pagar bem, e ficar pior servido do que outra pessoa, que bem informada, pagou menos pela climatização...
----------------------------------------------------------------------
- Características de alguns sistemas mais utilizados:
----------------------------------------------------------------------
1) Ar condicionado, se for de uma boa marca é o sistema que acaba por ficar mais barato ao fim do mês.
Na verdade só é batido por quem utilize uma caldeira a lenha, e tenha lenha muito barata (ou de borla), e tempo para andar a carregá-la.
As bombas de calor Ar-Ar (a que chamamos ar condicionado), tem hoje COP(s) imbatíveis de 5 ou 5,5 , e fazem climatização para quente e frio...
Ligam-se, quando se entra em casa, e a casa aquece ou arrefece rapidamente. Contudo estas bombas de calor, nem toda a gente gosta delas, porque os "splits" provocam correntes de ar, e há quem se constipe com elas... e também não são lá muito elegantes. Já os sistemas de AC instalados com condutas nas paredes, são mais confortáveis e bonitos, porque só se vêem as grelhas, mas isso só em casas novas e com as necessárias despesas de instalação.
Entretanto no caso de optarmos pelo ar condicionado temos de prever um sistema alternativo para aquecimento das águas sanitárias, (AQS) recorrendo, por exemplo, a painéis solares para aquecimento.
2) bomba Ar- Àgua de baixa temperatura (LT). A instalação de um sistema destes permite um ambiente mais confortável, do que o do ar condicionado, e a despesa com a factura energética também é muito boa. Um piso radiante hidráulico, aplicado a uma bomba LT, pode atingir um COP de 5, pois é eficiente com a água a circular a temperaturas de 35ªC, gastando assim, pouca energia electrica.
Mas o custo inicial da instalação do piso radiante é puxado para algumas bolsas, e muita gente desiste por isso.
A Bomba de baixa temp LT, também se pode acoplar a Ventiloconvectores, ou convectrores de baixa temperatura, que são uma boa solução para quem tem casas antigas e não quer, (ou não pode), colocar piso radiante hidráulico. A água pode circular a 45º ou 55 ºC e, por isso, os COPS são relativamente bons ( entre 3 e 4) Permite fazer o AQS sem outro sistema, mas quem desejar colocar painéis solares ainda se pode baixar mais a factura.
3) Piso radiante eléctrico: È bastante barato na instalação, mas pode revelar-se uma desilusão. A factura ao fim do mês desencoraja qq um, que o use regularmente em toda a casa, porque tem COP(s) muito baixos (de 1)? e também não permite fazer o AQS.
4) Bombas de calor Ar-água de alta temperatura (HT), são um pouco mais caras que as suas congéneres de baixa temperatura( LT).
Mas elas ainda assim, são uma boa opção se se precisar de fazer circular a água acima de 65ªC / 70ºC, como acontece nas canalizações antigas, com radiadores de alumínio , que exigem temperaturas altas. São usadas para substituir as velhas caldeiras a gaz ou gasóleo, que gastavam muita energia.
5) Caldeira de condensação a gaz, e as caldeiras híbridas da nova geração.
São uma boa solução, muito económicas no consumo de energia, e também polivalentes. Opção a considerar, para quem tem fornecimento de gaz natural. Se for gaz de garrafa já fica mais caro, e e nesse caso talvez não compense e existam outras opções melhores.
Podem fazer circular a água água a 35ºC, podendo por isso aplicar-se a piso radiante, com excelentes COP (que pode chegar a 5). Se se fizer circular a 45ºC podem usar-se ventiloconvectores conseguindo-se nesse caso um COP um pouco inferior ( 3 a 4).
Se for necessário, a caldeira pode fazer circular também a água a temperaturas elevadas de 65/ 70 ou mais graus , e por isso pode aplicar-se aos antigos radiadores de alumínio em que a agua tem de circular muito quente. Neste caso os COPs são + baixos, (poderão ser de 2 ou 3 ). São uma boa opção para substituir as velhas caldeiras a gaz ou gasóleo, que gastavam muita energia. Pode sempre fazer AQS , e pode ser acoplado a painéis solares para diminuir o consumo de gaz.
6) Caldeiras a pelets ou lenha.
São muito económicas especialmente se tiver lenha barata. Não são tão práticas como as bombas de calor, pois têm de ser frequentemente recarregadas com lenha, ou pelets, armazenados no local. Mas há quem tenha tempo, e goste até de ter chama à vista. A caldeira é um equipamento pouco dispendioso sendo uma opção a considerar face a outras soluções. O sistema de aquecimento por caldeira, pode estar ligado a piso radiante, assim como a ventiloconvectores, e radiadores de baixa temperatura. É também uma boa solução para quem quer manter os antigos radiadores de alta temperatura.
Este sistema permite aquecer as (AQS) e pode ainda acoplar-se a painéis solares.
Boa tarde Fernando,
Analisando a sua situação, a bomba de calor é uma solução viável e tal como a Luisa menciona, o Fernando podia optar por uma solução que abrangesse o AQS, o aquecimento da casa e o arrefecimento e como tal a instalação de uma bomba de calor.
Caso opte por investir em piso radiante, do ponto de vista da eficiência, a bomba de calor de baixa temperatura seria uma boa opção. O piso radiante além de lhe proporcionar um conforto mais uniforme, a sua baixa temperatura de funcionamento permite um rendimento mais elevado da mesma.
A minha preocupação põem-se em querer utilizar a bomba de calor para não só o aquecimento, mas também para arrefecimento, não esquecendo que estamos a falar de uma casa com muitas divisões e uma grande área para colmatar. Nesse ponto de vista a solução sobre a utilização de ventiloconvetores poderá ser a mais viável e como tal a instalação de uma bomba de calor de alta temperatura poderá ser necessária. Aconselho a verificar se uma bomba de calor de baixa temperatura a trabalhar no seu limite de operação tem menor consumo energético que uma de alta temperatura, antes de avançar com qualquer uma das opções.
Teria sempre a solução de instalação de uma caldeira a pellets ou lenha, mas sem a possibilidade do arrefecimento numa solução integrada e única.
Cumprimentos
Bruno Miguel
Equipa CLEAR
No seu caso eu optaria por uma destas situações:
1) bomba de calor ar -ar (vulgarmente chamado ar condicionado) de uma boa marca, por exemplo Mitsubichi ou Daikin, ou outra de qualidade. Para aquecimento de águas sanitárias colocaria painéis fotovoltaicos, ou recorreria a uma bomba de calor para esse efeito. Note que para quem gosta de ar condicionado esta seria talvez a opção mais barata, sobretudo nos consumos mensais
2) Se não gosta de ar condicionado, e gosta muito de conforto, há outra solução muito boa e sofisticada, embora um pouco mais dispendiosas no equipamento inicial. Bomba de calor de baixa temperatura ar-água com piso radiante ou ventiloconvectores que não só fariam climatizacão (quente e frio) e também faria o AQS
3) Se tem acesso a lenha barata, pode adquirir uma caldeira com recuperador de calor, de uma boa marca, e mandar instalar piso radiante, ou ventiloconvectores e fazer com o sistema o AQS
Há muitas soluções possíveis, que são boas... É só escolher. Veja qual a opção que mais lhe convém, informe-se com "quem sabe", veja bem a quem é o técnico ou instalador a quem entrega o trabalho. Peça orçamentos a pessoas de confiança...
Porque não só há quem proponha soluções más, como tb há quem faça más instalações do equipamento, e precisa de fugir delas.