back

Moto com defeito grave desde a compra – stand ignora garantia e omite responsabilidade

Não resolvida Pública

Crónica Nglass, Unipessoal, Lda

Reclamar

Problema identificado:

Outro

Reclamação

c. F.

Para: Crónica Nglass, Unipessoal, Lda

25/07/2025

Comprei uma moto usada no dia 28/05/2025 em um stand localizado em Leiria, no mesmo dia em que foi emitido o contrato de financiamento com a Bicredit. Assim que cheguei em casa, naquele mesmo dia, percebi que o pisca e o farol estavam queimados, o que representa um problema de segurança e poderia ter-me custado uma multa. Entrei em contacto com o stand por mensagem e informei, mas acabei por resolver por conta própria, dado o baixo valor envolvido. Ainda assim, essa situação demonstrava que a moto não foi minimamente revista antes da entrega ao cliente. O stand também me vendeu um capacete com intercomunicador, mas este veio avariado. Comuniquei isso por mensagem de forma cordial, mas o vendedor não ofereceu qualquer solução. Durante o uso, na segunda semana de junho, realizei troca de óleo, vela e filtro de ar com amigos que têm conhecimento mecânico. Os materiais foram comprados na Auto Doc, e tudo foi feito com cuidado. No momento da troca de óleo, estavam presentes um casal de amigos e outro amigo que mora em Famalicão, que presenciaram que saiu pouquíssimo óleo do motor, o que indica que a moto provavelmente me foi entregue com o nível abaixo do ideal. Apesar disso, a moto parecia estar normal. Como estou acostumado a andar frequentemente na moto de um amigo, que também tem um barulho característico no descanso central, acabei confundindo o ruído e achando que o som que ouvia era da transmissão, por isso não levei de imediato ao mecânico. Mais tarde, notei que o barulho havia se intensificado. No dia 21/07/2025, levei a moto ao meu mecânico de confiança, onde solicitei uma revisão completa. Ele constatou que o freio estava baixo, a transmissão desgastada, e que o antigo dono da moto afirmou ao stand que havia trocado o óleo, orientando que eu rodasse tranquilamente até receber meu salário, pois já havia pago €1.000 de entrada. E foi o que fiz: assim que recebi, comprei óleo, vela e filtro de óleo, como já mencionei anteriormente. Com o agravamento do barulho, fui informado de que seria necessário abrir o motor para identificar o defeito, ao custo de mais de €200. O stand recusou-se a pagar essa desmontagem e apenas me pediu para enviar a moto para Leiria. Na tentativa de resolver, acionei o seguro, mas fui informado de que o plano não cobria transporte até Leiria. O valor do reboque seria em torno de €300, que não podia suportar naquele momento. Solicitei ajuda do stand, mas não houve nenhuma iniciativa de resolver o problema, nem mesmo para avaliar a moto. Tentei diversas vezes resolver por mensagens, pedindo que a comunicação fosse feita por escrito. No entanto, o representante do stand insistia em ligar, contrariando meu pedido, e me mantinha em chamadas longas, sem solução prática. Foi uma postura abusiva e, em vários momentos, senti que se aproveitou da minha boa-fé e falta de experiência. Diante disso, pedi para o meu mecânico buscar a moto em casa com reboque. O diagnóstico revelou que o motor precisa ser totalmente refeito, com peças originais para garantir a segurança. O orçamento total foi de €4.108,52, quase o dobro do valor pago pela moto. A desmontagem, diagnóstico e reboque de volta até minha casa custaram €276,75 (com IVA de €51,75 incluído), valor pago por transferência bancária. Informei esse valor ao stand no dia 25/07/2025, solicitando uma solução concreta — até agora, sem retorno eficaz. ❗ Solicito uma solução justa e imediata: Ofereci algumas alternativas ao stand: Reparação da moto com peças originais e garantia total (embora inviável pelo custo); Rescisão do contrato de financiamento; Restituição da entrada paga (€1.000); Reembolso dos gastos com diagnóstico e transporte (€276,75). Contudo, o que realmente desejo é a devolução da moto e o cancelamento imediato do contrato, pois não confio mais na empresa e não quero continuar com um veículo que teve avaria grave de motor logo após a entrega. Quero encerrar definitivamente esta dor de cabeça. Tenho à disposição todos os comprovativos de transferência, orçamento, comunicações com o stand e testemunhas do momento da troca de óleo. Agradeço à DECO pelo apoio e orientação nesta situação.

Mensagens (1)

Crónica Nglass, Unipessoal, Lda

Para: c. F.

08/08/2025

Exmos.Srs. Segue a resposta á reclamação; A moto foi vendida no estado em que se encontrava e com o equipamento que nós usávamos (calças, casaco, capacete, intercomunicador e luvas), que por coincidência eram de um tamanho igual ao que o Sr. Carlos usa. A preocupação do Sr. Carlos durante o processo de venda foi praticamente apenas com o preço, e estava devidamente informado de que a moto era vendida no estado em que se encontrava, pois era também usada por nós no trabalho da nossa empresa. A fatura menciona isso mesmo: que foi vendida no estado em que se encontrava (anexa-se fatura_anexo1). Acresce ainda que a moto foi entregue em condições normais para uma moto usada com 10 anos, de tal forma que circulou de Leiria para o Porto em boas condições. O Sr Carlos enviou-nos um vídeo demonstrando a sua satisfação e alertando apenas que teria que substituir um pisca (vídeo esse que se anexa anexo_2). Cerca de um mês depois, enviou uma mensagem a dizer que a moto continuava a circular em perfeitas condições (anexa-se mensagem, anexo_3). Recentemente, informou-nos que tinha a moto numa oficina e que esta apresentava um barulho no motor. Perguntámos se havia forma de explicar o barulho e em que circunstâncias o detetou, mas não foi claro na explicação nem conseguiu identificar o momento exato em que o problema surgiu. O Sr. Carlos queria enviar a moto por reboque às nossas instalações, ao que acedemos, mostrando total disponibilidade. No entanto, a companhia de seguros veio posteriormente pedir custos de transporte para o envio da moto. Após este novo dado, decidimos em conjunto com o Sr. Carlos que o ideal seria proceder a uma avaliação da avaria na própria oficina onde a moto se encontrava. Falámos telefonicamente com o mecânico responsável, o Sr. Mateus Santos Araújo, e perguntámos a sua opinião, visto que o cliente não conseguia explicar o que se passava com a moto. O mecânico disse que só seria possível fazer um diagnóstico desmontando o motor, o que teria custos. Comentou ainda que achava muito estranho o barulho e que o óleo se encontrava no nível máximo. Como resultado da desmontagem, o mecânico (Sr. Mateus Santos Araújo) fez um vídeo reportando a origem do problema do motor (anexo o vídeo_anexo4 ). A conclusão foi que a moto circulou sem óleo e que, muito provavelmente, o Sr. Carlos, depois de ouvir o barulho, terá trocado o óleo já com o motor danificado — o que dificultou, num primeiro momento, o diagnóstico sem desmontar. Concluímos que o Sr. Carlos percebeu que a moto estava com problemas e colocou óleo novo. Levou a moto para a oficina alegando que estava tudo bem e que tinha feito as manutenções corretamente, usando a moto de forma responsável. Pensamos que o Sr. Carlos tem responsabilidade neste assunto e que, de alguma forma, tentou iludir-nos, afirmando que a moto já apresentava problemas desde o início — esquecendo-se de que nos enviou um vídeo e uma mensagem dizendo que estava satisfeito e que a moto se estava a comportar bem. Ainda assim, propusemos ao Sr. Carlos colaborar com ele na compra de um motor usado, como forma de ajuda, dado termos percebido que atravessava dificuldades financeiras e que a moto era o seu meio de transporte para o trabalho. Contudo, não podemos aceitar os argumentos do Sr. Carlos de que a moto já fazia barulho e tinha problemas desde o início. Nota: devido á compressão do vídeo este perdeu qualidade, no entanto esta disponível para envio, sendo que o conteúdo é percetível Link para download s:we.tl/t-qi80snlg6P Com os melhores cumprimentos, Susana Teixeira Dept. Comercial +351911550 352 Crónica Nglass Unipessoal,Lda. De: reclamacao@notify.deco.proteste.pt reclamacao@notify.deco.proteste.pt Em Nome De Enviada: 25 de julho de 2025 20:30 Para: cronica.nglass@gmail.com Assunto: Moto com defeito grave desde a compra – stand ignora garantia e omite responsabilidade ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

Assistência solicitada 08 agosto 2025

Precisa de ajuda?

Pode falar com um jurista. Para obter ajuda personalizada, contacte o serviço de informação

Contacte-nos

Os nossos juristas estão disponíveis nos dias úteis, das 9h às 18h.