Piso radiante hidráulico ou sistema convector
Bom dia
Antes de mais, sou leiga nesta matéria e peço, desde já, desculpa por não ser tão minuciosa em termos técnicos.
Estou a construir uma moradia de 2 piso, sem cave. Trata-se de uma moradia que pretendemos investir a nível de isolamento térmico e energicamente ecoficiente.
As paredes exteriores são forradas a capoto e as interiores tem XPS e "pladur".
Apostamos em aquecimento por sistema de piso radiante hidráulico, com bomba de calor e painéis solares e fotovoltaicos, porque entendíamos que sejam os mais eficientes a nível energético, apesar do grande investimento inicial, iremos ter o retorno a nível do custo com o consumo de energia.
No entanto, também vamos ter pré-instalação de ar condicionado
Ontem, falaram-nos que a opção de aquecimento pelo sistema convector. Que será o mais eficiente.
Ficamos agora baralhados...
Agradecia a vossa opinião entre este dois sistemas de climatização, acrescentado que a moradia situa-se em Caneças/perto de Sintra.
Como teremos de decidir até ao final desta semana esta questão, pedia a vossa melhor atenção para o presente assunto.
Obrigada.
Com os melhores cumprimentos.
Lúcia de Jesus Marques
Bom dia, cara Lúcia Marques,
Uma bomba de calor ar-água tem maior eficiência em aquecimento se a temperatura da água for mais baixa.
Um sistema que trabalhe com ventilo-convetores necessita de água a 45ºC enquanto que um pavimento radiante deverá trabalhar com água a cerca de 35ºC, aumentando a eficiência da bomba de calor em aquecimento.
Os ventiloconvetores apresentam como vantagem a resposta mais rápida a solicitações eventuais. O pavimento radiante deve funcionar de forma continuada.
Se as necessidades de arrefecimento forem elevadas, o pavimento radiante poderá ter dificuldade em responder às solicitações.
Com os melhores cumprimentos da equipa do CLEAR Portugal
Caro João Silva
Muito obrigada pela informação, foi muito esclarecedora.
A zona onde a moradia se insere, só no pico do Verão (meses julho, agosto, setembro) é que haverá alguma necessidade de arrefecimento do seu interior.
Por usa vez, trata-se de uma zona ventosa e húmida, assim, os meses de necessidade de aquecimento serão superiores aos meses de necessidade de arrefecimento.
Outra questão, que aproveito para lançar, é a manutenção destes sistemas, bem como os seus efeitos para a saúde.
Penso, e pode ser apenas um falso mito, que tudo que seja de ar forçado é mais prejudicial para a saúde, se não for efetuada a sua devida e correta manutenção, é claro.
Deste modo, penso que o piso radiante será mais económico.
Obrigada, mais uma vez.
Com os melhores cumprimentos.
Lúcia de Jesus Marques
Bom dia, cara Lúcia de Jesus Marques,
Os sistemas de pavimento radiante, quando foram introduzidos na Europa eram construídos com tubagem metálica e trabalhavam com altas temperaturas o que poderá ter estado na origem de alguns problemas circulatórios ao nível dos membros inferiores. Essa má concepção e construção dos sistemas foram responsáveis pela má fama deste tipo de instalação durante algum tempo.
Com a introdução de tubagens em polietileno e produção de água a baixas temperaturas, o nível de conforto agora alcançado por estes sistemas, com uma melhor distribuição do calor por todo o espaço, sem correntes de ar e sem que existam correntes de conveção fortes que transportem poluentes atmosféricos, faz com que não se conheçam patologias associadas a estes sistemas.
Com sistemas de conveção forçada como o ar condicionado tradicional ou ventiloconvetores, a existência de filtros nos aparelhos deveria melhorar a qualidade do ar interior. Infelizmente, se não houver uma manutenção adequada e regular dos filtros de ar, os poluentes aí acumulados pelo efeito da filtragem poderão soltar-se e contaminar o ar em utilizações posteriores.
Não temos dados de laboratório que comprovem ou desmintam a eficácia dos sistemas de filtragem apresentados pelos diversos fabricantes.
Com os melhores cumprimentos da equipa do CLEAR Portugal